анхьюманская батарейка, предисловие

[dark_hunter]

Давно и много кому обещал записать про изнанку аньюманской батарейки. Ее отрицательные эффекты.

Но для сведения терминологии начну лучше с того, что это вообще такое - батарейка.

Вкратце: все, во что анхьюман вкладывает свое внимание, получает неслабый заряд энергии. Очень неслабый. Будь то человек, или дело, или еще что угодно - оно рванет вверх, как ракета. Проскочит на несколько уровней выше, сразу. Я был под этим эффектом дважды в качестве реципиента, и с десяток-другой раз - в качестве источника. Поэтому знаю, о чем говорю.

Замечу, что у разных анхьюманов он проявляется немного по-разному. Например, у одного моего друга это, как он сам выражается, эффект талисмана. Ровное теплое свечение, при котором все работает, как часы. А у меня скорее что-то вроде "ураган тебе в парус" - и поди разбери, проклятие это или наоборот. Много, жестко и сразу. Кто выжил, тот и молодец. Есть еще варианты, кроме этих двух, естественно, у каждого свой "почерк". Но объединяет все варианты одно: энергия. Батарейка. Много-много энергии, разом влитой в объект, и выход объекта на такой уровень, который он самостоятельно выйти точно не способен.

Это, к слову, единственный внешний признак, по которому можно отличить анхьюмана от человека, просто рассказывающего о себе красивые сказки. Включается батарейка или нет.

И последнее. Когда-то я считал попадание под действие анхьманской батарейки - подарком судьбы. Да и сейчас, честно говоря, считаю. Просто сейчас знаю, что этот подарок обязательно попробует размазать получателя по стенке. И еще знаю, что в девяти случаях из десяти ему это удается.

Comments

[sofia-kausi.livejournal.com]

О, как здорово! Сегодня впервые после месячного перерыва заглянула к вам, а тут, а тут. А кстати, как вы думаете, если один большой и страшный источник энергии заменить на множество мелких - это будет работать так же? Ну, например, вы писатель, у вас есть аудитория, некое количество обычных человеческих людей, не анхъюманов, которые вкладывают свое внимание в ваши тексты и в вас, в тот образ, который вы создали. Будут ли они для вас работать как коллективная батарейка.

[dark_hunter]

Хммм, на ловца и зверь бежит :-) В смысле - текст притягивает тех, кто ему нужен. Отлично. Рад вас видеть.

Насчет того, будут ли так же работать много мелких источников - думаю, что нет. Анхьюманская батарейка - штука мощная, но, как бы это правильно сказать - не совсем здоровая. Она вытаскивает человека на тот уровень, на котором ему быть (пока) не положено. С которым он, чаще всего, не может справиться. А хорошая аудитория будет, в лучшем случае, вытаскивать человека на его собственный максимальный уровень. Туда, где ему хорошо, и где он максимально продуктивен.

Если задуматься, откуда берется разница - то, думаю, оттуда, что анхьюманская батарейка работает не только за счет накачки непосредственно энергией. Энергии в чистом виде много не накачаешь, у каждого все-таки свой потолок восприятия, выше которого бессмысленно. Дальше будет эффект переполнившейся чашки. Но штука в том, что анхьюман по отношению к человеку всегда находится в другой, более энергетичной, парадигме. В другом наборе утверждений. И невольно втаскивает туда человека. И вот тогда и получается рывок на несклько уровней вверх. Вместе со сменой парадигмы (чаще всего неосознанной) меняется энергоемость. То, сколько человек может в себя вместить.

Что я имею в виду под более энергетичной парадигмой. Все утверждения о мире и о себе обладают каким-то уровнем энергии. Дают какой-то уровень энергии тому, кто считает эти утверждения истинными. И, например, живет человек в утверждении "надо быть хорошим и всем нравиться" - у него один уровень энергии. А потом переключается на другую концепцию: "nobody cares; живи согласно своему сердцу, а общество сожрет все, что ты решишь ему скормить, проверено". И у него энергии резко становится больше.

Это был простой, человеческого уровня пример - как смена утверждения может менять уровень энергии. Специально такой, какой есть в опыте практически у каждого. Чтобы показать сам механизм. И, возвращаясь к анхьюманской батарейке: у анхьюмана всегда более энергоемкая парадигма, чем у человека. Я не возьмусь сейчас перечислять все отличия (хотя это было бы любопытным упражнением - когда-нибудь), но, если обобщать, могу сказать, что у анхьюмана гораздо лучше проработана тема бессмертия. Просто потому, что любой анхьюман в этой теме - практик, хочет он того или нет.

И анхьюманская батарейка работает не только за счет накачивания энергией, но и за счет поднятия потолка. А аудитория - нет. Аудитория только делится энергией, так что по итогу все получается слабее, но гораздо гуманнее.

Если продолжать аналогию, то для писателя как аналог анхьюманской батарейки мог бы сработать толковый критик. Такой, который в десять раз умнее писателя, и при этом - крайне к нему нежен и доброжелателен. Но в реальности таких критиков днем с огнем не сыщещь.

[sofia-kausi.livejournal.com]

Хм. Хм! Какая интересная мысль насчет писателя и критика. Смешно, но в моей реальности такой (потенциальный) критик есть, вот ровно как вы описали. И даже есть возможность попробовать это провернуть. Если я сама по ходу дела не накосячу и не испорчу всё.

Как вы всегда умеете своевременно сформулировать правильные вещи, это просто чудо какое-то. Хм. А если человек, с которым ты имеешь дело, определенно не анхьюман, но находится таки в более энергетичной парадигме - это тоже работает? Или так только кажется? Если подумать, я такое проделывала в жизни трижды - первые два раза неосознанно. Коннектилась к людям с более энергетичной парадигмой и за их счет резко (насколько было возможно для меня тогда, конечно) поднимала собственный потолок. Но первые два точно анхьюманами не были. Или это был какой-то внешне похожий процесс, но не тот.

А для вас самого что выглядит соблазнительней, кстати, хорошая аудитория (или что-то другое), что вытягивает вас на ваш же максимальный уровень, или головокружительный, пусть и нездоровый пролом потолка головой под батарейкой? У меня внутренние баталии на этот счет, любопытно узнать вашу точку зрения :-)

[dark_hunter]

Если есть такой критик, хотя бы в потенциале - это очень круто. Желаю с ним удачи. Пусть все сложится, как надо.

Будет ли работать эффект, если человек, с которым имеешь дело, точно не анхьюман, но находится в более высокоэнергетичной парадигме - да, будет. Думаю, это вообще очень общий принцип, очень базовый. На нем чуть ли не любая учеба работает. Просто у анхьюманов тут, м-м, естественное преимущество - тема бессмертной души сверхважна, но очень мало у кого проработана по-настоящему. Поэтому получается большой перепад высот, а из-за него уже - эффект батарейки.

Что бы выбрал я, батарейку или аудиторию.... вообще, в идеале я бы выбрал и то, и другое :-)

Но. Батарейку бы я выбрал потому, что знаю ее. Знаю все этапы, знаю все ее иллюзии, знаю, что здесь действительно мое, а что только кажется моим. Я смогу вытащить из батарейки результат, и результат будет хорош. А вот рекомендовал бы я батарейку тому, кто никогда ни с чем таким раньше не сталкивался... сложный вопрос. Скорее нет, чем да. Потому что в таком случае вероятность прилететь лицом в стенку намного выше, чем вероятность уйти с добычей.

И второе условие, при котором я бы взял батарейку - что она будет не постоянной. У батарейки наркотический эффект, когда она отключается - остаешься у разбитого корыта, все перестает работать, и чувство потери настолько огромно, что готов на многое, только чтобы все вернуть. Нормальная такая наркоманская ломка. Так вот, я бы хотел, чтобы после каждого периода контакта с батарейкой, меня обязательно накрывало периодом ломки. Потому что только в этой точке можно превратить результат из заемного в свой. То, что сумеешь пронести сквозь ломку - уже окончательно твое.

А об аудиторию я препочел бы закреплять результат. Взаимодействие с батарейкой - это захват нового уровня, а взаимодействие с аудиторией - его обживание. Спокойное и комфортное :-) Пусть будет, это тоже важно.

Так что я выбрал бы оба варианта. А если обязательно только один - тогда батарейка. Но только при соблюдении всех моих условий.

[sofia-kausi.livejournal.com]

Звучит как план :-) Спасибо.

[dark_hunter]

Пожалуйста. Обращайтесь :-)

[aliceorl]

Восторг. И ужас.

[dark_hunter]

Как-то так, да.
Сильное безопасным не бывает.
Но к нему и приходят не за безопасностью.