кодекс

[dark_hunter]

Обсуждали мысль, что внутренняя сила берется из аскез.

В какой-то степени, я с этим согласен. Внутренняя сила берется из следования собственному кодексу - в чем бы этот кодекс ни заключался. Не тратить время на разговоры с теми, кто заведомо тупее. Не входить в додзё без поклона. Не есть сахар. Что угодно. У каждого свое.

Но есть одна ловушка. Запрет должен идти от сердцевины и больше ни от чего. Можно не есть сахар, потому что ты и так толстый, тебе за это стыдно, и ты все это тихо ненавидишь. А можно - потому, что действительно, без внешних подталкиваний, ощущаешь свое тело как храм, и не хочешь в этом храме мусорить. И сработает только второй вариант. Первый будет не прокачивать силу, а сжигать.

Ну и, конечно, следование кодексу должно требовать некоторого внутреннего усилия. То, что получается само по себе - это не тренировка.

И вот чем больше в человеке такого кодекса - тем выше его радиус влияния. Тем чаще его слова незаметно переходят из категории болтовни в категорию заклинаний.

Comments

[tanya_salpe]

внутренняя сила берется из аскез

Махабхарата, да? ☺
Обожаю историю Гандхари (наверно в т.ч. из-за харизматичнейшей актрисы)

[dark_hunter]

"Махабхарата, да? ☺"

Нууу... скажем так, район примерно тот же, да.

[magtelt]

Вообще мне кажется, что (в хорошем случае) аскеза - отказ от чего бы то ни было - возникает как реакция на появление чего-то нового, с которым вдруг становится несовместимо что-то из предыдущего. Человек начинает какую-нибудь практику, а она постепенно перестраивает все остальные сферы жизни, одну за другой.
Сложность, я думаю, не столько в соблюдении каких-то запретов, сколько в последовательном продолжении практики (ну, как всегда, самое важное дается с трудом и скрипом).

[dark_hunter]

Я понимаю, о чем вы говорите, и согласен с этим.
Но сам писал о другом процессе.
То, что вытесняется само, потому что больше не совместимо - это одно.
А вот то, что в принципе очень даже можешь делать, но не делаешь, и это требует усилия - уже совсем другое. Фишка именно в усилии. Сопротивление страху, например, когда он действительно есть. Это очень отличается от ситуации, когда страхи просто исчезают. Именно на столкновении чего-то из объективной реальности с собственной волей и выбором и рождается довольно специфический род силы.

Если говорить образами, то я бы сказал, что сила, которая берется из того процесса, который описывает вы - по структуре похожа на целительство. Способность сглаживать волны, иногда просто своим присутствием. А сила, которая берется из описанного мной процесса - больше похожа на, мммм... шпагу? точность? Тоже вправляет вывихи пространства, но другим методом. В другом стиле.

С какой-то стороны это, даже можно описать, как разницу между женским и мужским путем. (Кстати, если возвращаться ек первоисточнику - то аскезы женщинам не рекомендуются, например).

[magtelt]

Спасибо за повод подумать.
Хотела возразить, но вспомнила похожий пример - свой недавний отказ от таро для большей части задач, довольно-таки похоже на то, что вы описываете.
Про женский путь как-то сразу вспоминается, что его изнанка - Kali the Destroyer :)

[greenfree2002]

Не в качестве возражения, но дополнения:

Есть люди, которым удается прекратить есть сахар, и есть те, которым не удается. Результат (на первом уровне - увеличение энергичности от более здорового тела) зависит скорее от произведенного действия, чем от мотивов, к нему приведших.

На втором уровне: внутренняя сила (если под этим подразумевается способность человека производить нужные ему изменения в жизни своей и окружающих) больше зависит от того, как часто он такие изменения практикует. И в меньшей степени зависит от чистоты намерений, наличия кодекса, степени благородства и т.д.

Это - только дополнение ).