мимоходом, математическое

[dark_hunter]

Когда во время тренировки по стрельбе мне надо занять чем-нибудь голову, чтобы отработать рефлексы тела - я перемножаю в уме трехзначные числа. Потому что могу, ага.

Когда в обычной жизни мне надо умножить 73 на 8, я пользуюсь калькулятором. Потому что тратить ресурс своего мозга на то, что может сделать и примитивная программа - не вижу никакого смысла. Причем это вопрос не столько экономии ресурса (время на то, чтобы запустить калькулятор в телефоне, сравнимо со временем мысленного подсчета), сколько принципа. Не браться за задачи ниже своего уровня. Человеческий мозг предназначен для другого.

P.S. И давайте без расхожих сказок о том, что математика развивает мышление. Как будто вам идиотов с математическим образованием не попадалось, угу. Способных к охрененным уровням абстракции, но бегущих голосовать за коммунистов.

Comments

[doobrik.livejournal.com]

Если вам надо на второй этаж, принципиально пользуетесь лифтом?

[dark_hunter]

Нет. Потому что тело как раз для таких задач и предназначено. В отличие от мозга.

[juan_gandhi]

Да это такая же дрессировка, как и стрельба. Я могу посчитать месячные выплаты, исходя из срока займа, суммы и процентов, в уме, довольно быстро. Не то чтобы я не знал ничего лучше сложных процентов или там логарифмов.

[dark_hunter]

Ну так а я о чем. Подсчет без калькулятора - это абсолютно тупые операции, не дающие для общего развития мышления приблизительно ничего. Но наличие в школах избытка математики почему-то аргументируют именно этим - что мышление развивает.

Та математика, которая действительно удовольствие для мышления, начинается как минимум в вузе, если не позже. Но даже она - способна в лучшем случае сделать умного еще умнее. А вот идиота она умным не сделает. Разве что научит паре новых фокусов.

[juan_gandhi]

Ну не скажите; бывают хорошие книжки для детей.

[dark_hunter]

Собственно, мышление начинается там, где калькулятор (ну, очень большой калькулятор, угу, с огромной вычислительно мощностью) справиться по определению не может. Мыслит тот, кто создает алгоритмы, а не тот, кто их использует.