просто напомнить

[dark_hunter]

Невозможного нет. Есть невозможное конкретно для вас.

Результат любого дела определяется энергетикой того, кто его делает. Точно так же, как результат забега зависит не от того, насколько старательно ты бежишь, а от того, в какой ты физической форме.

Поэтому решать любые внешние вопросы, не решив связанные с ними внутренние - бес-по-лез-но.

И обратный закон: любое невозможно перебивается соответствием. Жизнь выдает не по справедливости, а по соответствию.


И маленькая врезка лытдыбра, просто чтобы вспомнить потом, о чем шла речь. Господи, как же я взбешен. И как же благодарен. Я не получил желаемое по щелчку пальцев. И не получил, приложив усилия. И этот факт оскорбителен, неожидан и абсолютно прекрасен. Он означает, что пора выкатывать тяжелую артиллерию. А я по ней, оказывается, очень сильно скучал все эти годы.

Вперед, вперед, вверх.

Comments

[gatta_bianka]

Осознание собственных ограничений может показаться странным способом самосовершенствования человека, которому суждено совершать невозможное, но при многих обстоятельствах именно оно может определить разницу между успехом и неудачей.

Если в попытке достичь желанной цели средствами большой или малой магии вы постоянно терпите поражение, задумайтесь над следующими вещами: Не стали ли вы жертвой своего собственного заблудшего и чрезмерно раздутого эго, которое заставляет вас хотеть чего-то или кого-то, когда на это практически нет шансов? А может вы — бесталанный, лишенный музыкального слуха индивидуум, который пытается через магию добиться великого признания своей немузыкальности? А может вы простая, лишенная шика ведьма с непропорциональными размерами обуви, носа и эго, да и к тому же с запущенной прыщавостью, насылающая любовные чары на звезд экрана?
https://www.e-reading.club/chapter.php/32288/41/LaVeii_-_Sataninskaya_bibliya.html

[dark_hunter]

Это вы возражаете или соглашаетесь?
И если возражаете - то возражайте лучше своими словами, потому что в словах ЛаВея я никакого противоречия своим утверждениям не вижу.

[gatta_bianka]

Соглашаюсь, где здесь возражение.

[dark_hunter]

Ясн :-)

Возражение можно усмотреть в "невозможного нет" vs "признать свои границы", но да, на самом деле противоречия тут нет.

[gatta_bianka]

вся жизнь состоит из преодоления границ :)

[l00ker]

Вот всё шикарно сказано. Согласна более чем.
Но.
Не совсем понятен Ваш личный вывод.
По логике - когда не получаешь ни по щелчку, ни с усилиями - надо вырасти изнутри до соответствия. А Ваша "тяжёлая артиллерия" - это что? :-)

[dark_hunter]

В моем случае это сменить масштаб работы.
Вернуться к истокам, поставить правильные вопросы и начать на них отвечать. Причем я не о логических выводах сейчас, поставить вопросы и начать на них отвечать - это в намного большей степени про действия, чем про интеллектуальные конструкции.

Штука в том, что у меня был очень долгий период, когда я не действовал в полную силу. Задач таких не было, где полную силу можно было применить. А теперь есть.

Так что это не совсем "вырасти изнутри до соответствия", потому что нужных размеров изнутри я уже был. Скорее, м-м... я тут что-то вроде, не знаю, самолета, подъемного крана, который очень долго был в сложенном состоянии. А теперь нуждается в ангаре достатоных масштабов, чтобы было, где развернуться. И очень благодарен тому факту, что есть задача, возмутившая меня в достаточной степени, чтобы ставить вопрос так.

[l00ker]

О. :-)
Именно этого дополнения я и ожидала.
Спасибо, поняла.

[archiv_alterry]

"я тут что-то вроде, не знаю, самолета, подъемного крана, который очень долго был в сложенном состоянии. А теперь нуждается в ангаре достаточных масштабов, чтобы было, где развернуться" -

очень отозвалось!

Моё восприятие себя-в-юности - в одном из значимых аспектов - это образ птенца дракона / случайно, по ошибке вызванного подъёмного крана: разрушать и строить - во всю мощь, вопреки всему найти место где я это смогу.

Желаю стремительного и мощного разворачивания!

[mahanavader]

Сразу интересно, что за задача. Если не секрет.

[dark_hunter]

Ответил в личку.

[lightluk]

Как по мне, "по соответствию" - и есть "по справедливости" :))))

[dark_hunter]

Тогда, получается, с твоей точки зрения все, что происходит в обозримом пространстве - справедливо? Потому что все - по соответствию.

(Речь именно об обозримом пространстве, доступном непосредственно. Узников концлагерей и голодающих детей в Африке не берем).

[lightluk]

В моем обозримом пространстве? В том, что я считаю своим? Видимо, да, справедливо. Ведь - по соответствию. "Каждому будет дано по вере его", - я об этом. Или можно иначе сказать "За что боролся, на то и напоролся". Или "Назвался груздем - полезай в кузов"... А ты о чем-то другом? В чем для тебя справедливость? И в чем разница между справедливостью и соответствием?

[dark_hunter]

В твоем обозримом пространстве - имелось в виду все, что тебе непосредственно доступно. Вся окружающая жизнь минус новости из мира кинозвезд и прочее такое.

Для меня справедливость отличается от соответствия тем, что справедливость предполагает некий абсолютный моральный закон, и награды и наказания в соответствии с этим законом. А соответствие - это не про мораль. Жирный чиновник-педофил может насиловать по ребенку раз в неделю, но продолжать ездить на феррари, потому что внутренне соответствует феррари. А милая старушка, подкармливающая из последних денег бездомных котиков, может так и умереть однажды в обнимку с пустым холодильником, потому что соответствует бедности и одиночеству. И оно все будет по вере, безусловно, но не по справедливости.

[lightluk]

У меня есть ощущение, что люди соответствуют или не соответствуют тому, что с ними происходит, не какими-то отдельными частями, а целиком. Сегодня чиновник-педофил на феррари, завтра он в кювете со своей семьей в этом самом феррари... Мне кажется, одномоментные срезы не дают тут полную картину соответствия и справедливости.

Получается, если я развожу понятия соответствия и справедливости, я беру на себя какую-то сверх-ответственность, чтобы судить. Но что я знаю о жизни?.. Справедливость для человека выходит категория субъективная, а она таковой быть не должна.