мимоходом

[dark_hunter]

Жизнь, в которой приходится разгребать факапы - это, все-таки, лоу-левел. Даже если факапы разгребаются изящно и с огоньком.

Упрощенно говоря, надо не экстренно латать стены крепости после попадания в них вражеского ядра. И даже не иметь стены, которые попадание выдержат.

Надо иметь такие стены, чтобы ты вообще не догадывался, что в тебя, оказывается, уже две недели стреляют.

Мне нравится этот принцип, нравится такая постановка задачи. И отдельно нравится то, что эту задачу решать проще, чем задачу просто крепких стен. Большое делать проще, чем маленькое. Маленькое дергает и растаскивает силы. Большое дышит в одном ритме с тобой.

Но, господи, как же быстро привыкаешь к покою. Как быстро привыкаешь к хорошему. Как быстро перестаешь его ценить.

Comments

[doobrik.livejournal.com]

Только вчера думал о том, что процесс нужно выстраивать так, чтобы любой факап решался в штатном режиме без паники и затрат сил за несколько часов, или дней в худшем случае.
А не так что, случись чего, процесс останавливается на неопределённое время, а то и вовсе отменяется.

Пролил на себя кофе, ну так случилось. Ну дык поменял рубашку (в магазин забежал, новую купил если взять негде), испачканую в стирку (или выбросил если совсем некуда деть, или Новой Почтой отправил себе домой). Делов на несколько минут, никакого стресса, никакой паники, всё в штатном режиме. Даже не заметил что что-то случилось.
Другой прольет кофе, паника, целый день не знает что ему делать. Потом рассказывает как он ничего сделать не смог, был в испачканой рубашке, настроение испортил, перенерничал. А потом ещё неделю вспоминает, и жалуется что с ним такое нсчастье случилось.

[doobrik.livejournal.com]

Люди подводят, техника подводит, погода подводит. Но почему-то почти все люди выстраивают процессы так, будто бы ничто никогда не подводит. Результат немного предсказуем.

[dark_hunter]

С этим полностью согласен.

Хотя пост немного о другом. О том, что, в принципе, возможно создать себе ситуацию, когда чашки с кофе вообще не опрокидываются. И что это интересная задача. Но в решенном виде она имеет массу своих минусов.

[doobrik.livejournal.com]

Я понимаю что блог о неслучайности. Но, я лишь человек, и сужу с точки зрения человеческих способностей. И со своей стороны лишь могу выстраивать процессы так, чтобы любой факап ни на что, в конечном итоге, не влиял.

[dark_hunter]

Это да. Иметь резерв на факапы - всегда правильно. Согласен.