Вот что: надо наконец выбираться из режима молчания. Реальность без текстовой подложки слишком хрупка. Когда смысловые слои не превращаются в буквы, они становятся как музыка. Ощущаются острее, но развеиваются сразу же, как только перестают звучать.
Поэтому: минимум пять постов в неделю. Любых, хоть односложных. После месяца работы - подведу итог.
Как всегда - личные посты будут под замком, общЭственно-политические - в открытом доступе. Время от времени провожу ревизию и увожу под замок политику, она слишком быстро теряет актуальность. И иногда вывожу из-под замка личное, когда оно становится прошлым.
----------
А, да, и еще, напоследок. Когда я в прошлый раз раскачивал свою способность и желание что-то говорить, я создал пост для вопросов. Спрашивать можно что угодно, я, в свою очередь, не обязан отвечать на все без исключения.
Поэтому: минимум пять постов в неделю. Любых, хоть односложных. После месяца работы - подведу итог.
Как всегда - личные посты будут под замком, общЭственно-политические - в открытом доступе. Время от времени провожу ревизию и увожу под замок политику, она слишком быстро теряет актуальность. И иногда вывожу из-под замка личное, когда оно становится прошлым.
----------
А, да, и еще, напоследок. Когда я в прошлый раз раскачивал свою способность и желание что-то говорить, я создал пост для вопросов. Спрашивать можно что угодно, я, в свою очередь, не обязан отвечать на все без исключения.
no subject
Date: 2016-07-21 12:34 am (UTC)From:Про соотношение реальности и букв - подозреваю, что и у Вас, и у меня чертова уйма контекста, без соотнесения которого разговор окажется не очень информативным, но, собственно, почему бы и не начать :-)
...Хм, вот тут я начал писать про свою версию соотношения реальности и букв, и понял, что на пустом месте начать не получится. Может, как-то конкретизируете вопрос?
no subject
Date: 2016-07-22 06:01 am (UTC)From:no subject
Date: 2016-07-22 09:08 am (UTC)From:Так что в данный момент я думаю, как перестроить это дело.
no subject
Date: 2016-07-24 11:02 pm (UTC)From:Мне с этим проще, меня двое, поэтому всегда есть рассказчик и слушатель. Главное, чтобы этим двоим было, о чем между собой поговорить, а то когда они сливаются во взаимопонимании - любая выдача информации вовне заканчивается. Они должны быть не противниками и даже не оппонентами, но между ними должна быть разница.
А! И еще - иногда работает такая забавная штука, как разговоры с отсутствующим собеседником. Вообще, всегда считал такие мысленные разговоры занятием дурацким, потерей силы. Но их можно вывернуть наизнанку. Использовать как катализатор для текста. Правда, для этого их приходится намеренно провоцировать, потому что когда уже выработана привычка в них не вступать - они затухают сами.
У вас, как я понимаю, все работает несколько иначе?
no subject
Date: 2016-07-25 07:48 am (UTC)From: