dark_hunter (
dark_hunter) wrote2016-07-21 12:57 am
* * *
Вот что: надо наконец выбираться из режима молчания. Реальность без текстовой подложки слишком хрупка. Когда смысловые слои не превращаются в буквы, они становятся как музыка. Ощущаются острее, но развеиваются сразу же, как только перестают звучать.
Поэтому: минимум пять постов в неделю. Любых, хоть односложных. После месяца работы - подведу итог.
Как всегда - личные посты будут под замком, общЭственно-политические - в открытом доступе. Время от времени провожу ревизию и увожу под замок политику, она слишком быстро теряет актуальность. И иногда вывожу из-под замка личное, когда оно становится прошлым.
----------
А, да, и еще, напоследок. Когда я в прошлый раз раскачивал свою способность и желание что-то говорить, я создал пост для вопросов. Спрашивать можно что угодно, я, в свою очередь, не обязан отвечать на все без исключения.
Поэтому: минимум пять постов в неделю. Любых, хоть односложных. После месяца работы - подведу итог.
Как всегда - личные посты будут под замком, общЭственно-политические - в открытом доступе. Время от времени провожу ревизию и увожу под замок политику, она слишком быстро теряет актуальность. И иногда вывожу из-под замка личное, когда оно становится прошлым.
----------
А, да, и еще, напоследок. Когда я в прошлый раз раскачивал свою способность и желание что-то говорить, я создал пост для вопросов. Спрашивать можно что угодно, я, в свою очередь, не обязан отвечать на все без исключения.
no subject
Вот я бы про соотношение реальности и букв от вас почитал, мне как раз актуально - у меня в этой области кое-что отвалилось без внимания, а зря.
no subject
Про соотношение реальности и букв - подозреваю, что и у Вас, и у меня чертова уйма контекста, без соотнесения которого разговор окажется не очень информативным, но, собственно, почему бы и не начать :-)
...Хм, вот тут я начал писать про свою версию соотношения реальности и букв, и понял, что на пустом месте начать не получится. Может, как-то конкретизируете вопрос?
no subject
no subject
Так что в данный момент я думаю, как перестроить это дело.
no subject
Мне с этим проще, меня двое, поэтому всегда есть рассказчик и слушатель. Главное, чтобы этим двоим было, о чем между собой поговорить, а то когда они сливаются во взаимопонимании - любая выдача информации вовне заканчивается. Они должны быть не противниками и даже не оппонентами, но между ними должна быть разница.
А! И еще - иногда работает такая забавная штука, как разговоры с отсутствующим собеседником. Вообще, всегда считал такие мысленные разговоры занятием дурацким, потерей силы. Но их можно вывернуть наизнанку. Использовать как катализатор для текста. Правда, для этого их приходится намеренно провоцировать, потому что когда уже выработана привычка в них не вступать - они затухают сами.
У вас, как я понимаю, все работает несколько иначе?
no subject
no subject
no subject
Есть несколько разных музык, каждая из которых пытается доказать, что она единственная, а остальных не существует.
Буковки - способ вывести вперед ту из них, которую я хочу.
no subject
В общем, протягиваю вам лапу взаимной дружбы!
no subject
2. Не "мы разругались", а я оборвал контакт в одностороннем порядке. И не из-за политики, а из-за общей нечистоплотности вашего подхода.
3. Можете и дальше читать через плечо то, что вам не предназначено, если не понимаете, что в этом такого. Но отстаньте уже от меня наконец с вашей липокй навязчивой дружбой. Ничего, кроме брезгливости, она не вызывает.
Сколько раз я должен повторить эти тезисы, чтобы они наконец были услышаны? Потому что это уже явно не первый.
no subject
Я не разделяю виртуальную и реальную дружбу, если об меня вытирают ноги, мне бывает больно. При этом я допускаю, что люди могут вспылить, не понять друг друга. Поэтому даю им иногда второй шанс.
Подглядывать, конечно, буду. И комменты, раздувающие ваше эго, тоже писать буду. Охуительная же игра, господин "маг".
Через пару-тройку лет повторю предложение, может, поумнее станете. Мне спешить некуда. Впереди вечность :)
no subject
Я вам скажу, чего вы хотите на самом деле.
Вы хотите легитимизации своих глупостей моим именем.
"Вот Хантер со мной общается, значит, признает меня, значит, я прав". А этого не будет.
Когда хотят информации - ее берут и молча уходят. Или не молча. Иногда говорят "спасибо".
Когда хотят дружбы или любого другого личного контакта - обычно хоть немного чувствуют другую сторону и хоть немного догадываются о том, что эта другая сторона думает о возобновлении.
А вы не хотите ни того, ни другого - хотя заявляете, что хотите оба. Вы уже не первый раз разбиваете лоб с разбега, требуя формального признания, которого - очевидно же - не будет. Потом трете ушибленное место, жалуетесь, что вам сделали больно, а потом немедленно обесцениваете то, за чем якобы приходили. И снова отходите подальше, чтобы взять новый разбег.
Довольно странный способ потратить свое время, честно говоря. Но как хотите.
no subject
Что касается ваших записей про бизнес, про искусство неслучайности, да просто зарисовки из жизни - там я вижу вполне разумного практика, с которым можно обсудить много вопросов.
Написал первый комментарий я потому, что просто решил быть с вами честным. Зачем? Ну, как минимум, проверить, способны ли вы меняться и признавать свои ошибки. Не способны, судя по образу моей персоны в вашей голове.
А еще я вам пишу, чтобы хоть немного научиться мизантропии. Обезьяны из реального мира легко вводят меня в заблуждение красивыми словами, зато в сети вы и еще пару человек отлично демонстрируете неприглядную часть правды о людях в состоянии обезьяны. Ну вот, например, это четкое разделение на "чужих" и "своих".
Тут еще один момент. Вот про политику вы пишите полную хрень, не способны признавать право других людей на иную точку зрения (если не как у меня, значит, тупые зомби), возникает вопрос, а такой ли вы специалист в по-настоящему интересных для меня областях, каким казались раньше. По текстам, вроде да. По действиям... обезьяна обезьяной.
Если бы не некоторый мой специфический опыт, давно бы счел вас пиздоболом и отстал бы навсегда, как мне советуют уже давным давно. Чертова вера в людей мешает.
no subject
Первое. Политика - это кто за кого собирается голосовать на следующих выборах. Российская агрессия в отношении Украины - это не политика. Это война, грязь, кровь, вранье и подлость. Политикой это перестало быть уже очень давно.
Второе и главное: Ваша позиция "мне все равно, что власть делает, пока она меня хорошо кормит" - есть грязь. Причем независимо от того, к какой стране она относится. Если бы вы высказали ровно то же самое, будучи на стороне Украины - оно было бы точно такой же грязью. Потому что это не о стране, это о вас и ваших приоритетах.
Третье. Да, я делю людей на своих и чужих (точнее, на тех, с кем общение в принципе возможно и с кем - нет). И делю их по их личной этике. Потому что альтернативная точка зрения возможна на творчество Малевича и устройство колонии на Марсе. А вот альтернативной этики - не бывает. Альтернативная этика называется свинством. И да, это именно тот параметр, по которому делить можно и нужно. Всегда.
И четвертое, последнее.
Я прекрасно знаю, что второй (главный) пункт вы опять проигнорируете. Потому что делаете это уже не первый раз. Ваше сознание в принципе работает только на самооправдание, это его главная функция. С картиной "Хантер отказался со мной общаться из-за дурацкой политики" ему удобно иметь дело, а вот с картиной "Хантер отказался со мной общаться из-за того, что я веду себя, как свинья" - нет. Через полгода опять имеете все шансы прийти с очередный нытьем про "мы поссорились из-за политики, давайте мириться". Так вот: не надо. Примите меня за кого угодно, раз по-другому ваше сознание не работает, но исчезните наконец с горизонта. Ибо уныло.
no subject
no subject
Как же некоторые любят подводить под свои страдания высокие философские категории, просто прелесть.
no subject
Правда, я бываю редко. Но регулярно. И читаю. Но всё скопом :)
no subject
no subject
no subject
А знаешь, присоединюсь к челленджу. Пять постов или другое количество - посмотрим, но пора проявляться. Посмотрим, что из этого выйдет. Интересно же.))
no subject