дискурс и немцы

[dark_hunter]

Мимоходом задумался о том, а за что я так не люблю вату. Не "вообще", а вот лично я. Почему она вызывает чувство чисто физической гадливости, так, что хочется сразу же вытереть руки спиртовой салфеткой.

Ватность - это дискурс для тупых. Это картина мира, адресно и прицельно созданная политтехнологами под толстую пергидрольную буфетчицу из поселка Занюхино. Под ее пьющего мужа, облезлый диван и кредитный телевизор. Именно к этим слоям населения картина изначально обращалась, именно там был первый плацдарм. Интеллектуалов она захватила гораздо позже, через полгода примерно, пройдя снизу вверх через все группы.

Вдумайтесь, да? Вся страна, принудительно отформатированная под буфетчицу.

Гитлеровцы в черной форме от Хьюго Босса были, по крайней мере, изящны. Тоже дрянь, но хоть в красивой обертке; понятно, на что тут в принципе можно было повестись.

А вот что нужно иметь в голове, чтобы повестись на буфетчицу - не представляю. И вряд ли хочу представлять.

Comments

[lomelind.livejournal.com]

бррррр

так а почему - принудительно? зомби-технологии уже и в реале настолько развиты, не только в кино?

[dark-hunter.livejournal.com]

Вообще-то, да. Можешь почитать, что на тему помешательства нынешней рашки говорят психологи. Индуцированный массовый психоз.

Вменяемое научпоп объяснение, что это за психоз такой - например, вот: https://lleo.me/dnevnik/2014/10/10.html

Добавлю, что с моей точки зрения диагноз "индуцированный массовый психоз" личную ответственность не снимает ни разу. И наличие интеллекта тут не смягчающее обстоятельство, а отягчающее.

[lomelind.livejournal.com]

Оййй....
совсем как скверна у Камши.

А наличие интеллекта отягчающее обстоятельство - потому что он может обеспечить иммунитет, если им пользоваться?

[dark-hunter.livejournal.com]

Да.

[0355.livejournal.com]

пост в стиле Лены Миро

[arkanoid.livejournal.com]

Ой, все!

[dark-hunter.livejournal.com]

Мне временами бывает стыдно за читателей, и это как раз тот случай.

[lalibu.livejournal.com]

Вата. Хороший добрый ярлык. Почти как унтерменш у немцев.

[dark-hunter.livejournal.com]

Удивительный пост, второй раз стыдно за читателей. Видимо, надо писать такие посты почаще, пока вся вата и около-вата не вытрясется из знакомых.

Если вы относитесь к этой категории, то объяснять что-либо заведомо бесполезно. Но я все же проговорю разницу, просто чтобы было. Без особой надежды, что в ватную голову она пролезет.

Унтерменш - это ярлык по рождению, с собственно человеком не связанный вообще никак.

Вата - ярлык по выбору. По действию. За свои выборы в этом мире надо отвечать. Если, скажем, человек ворует - он получает ярлык "вор" и садится в тюрьму. И всем глубоко пофигу, какой там у него сложный и тонко настроенный внутренний мир. Если человек становится ватой - он получает и результаты, характерные для ваты. В частности - брезгливое отношение от нормальных людей.

[art-ifex.livejournal.com]

Конечно, а вот напялить на башку кастрюлю и пойти громить и засырать центр города -
а) создано не политтехнологами;
б) порыв души утонченного жителя Львивщины Цепьемонта;
в) дискурс для умных, не облезлых и не кредитных.

[dark-hunter.livejournal.com]

Да, ватка. Евроинтеграция, антисовок, свобода выбора, свобода предпринимательства и т.д. - дискурс, свойственный совершенно другой части населения. Гораздо более малочисленной и гораздо более интеллектуальной.

И кто бы ни вынес этот набор смыслов на уровень стратегии государства - хоть политтехнологи, хоть рептилоиды, без разницы - пока он в приоритете, государство будет двигаться вперед, и очень быстро. А не сидеть в каменном веке.

Я понимаю, что мысль для ватки слишком сложная, и из поста ты вычитало только "тупо" и "политтехнологи". И сразу же прибежало рефлекторно гавкнуть в ответ. Но ты все-таки напрягись и попробуй сообразить, что было сказано. Это ни разу не rocket science, даже у ватки есть некоторый шанс.

[pani-stosia.livejournal.com]

Что не так с кастрюлей на голове? У тебя вот вместо головы кастрюля и ничего, живешь, ешь в нее, комменты пишешь с претензией на интеллект.