dark_hunter: (d)
Разговаривали сегодня.

- Понимаешь, - говорю, - гуманность в принципе становится осмысленной только тогда, когда у тебя есть бесспорное преимущество в силе. Например, если у тебя в руках ружье, а у твоего противника копье. Тогда ты можешь проявить гуманность и прострелить ему не ногу, а голову. - Пауза. - Эээээ.... я хотел сказать, наоборот, "не голову, а ногу".

Посмеялись, конечно.
Гуманность Хантер эдишн.
Подсознание - оно такое, всегда найдет способ высказаться.

Date: 2015-02-27 10:35 pm (UTC)From: [identity profile] mahanavader.livejournal.com
Голову определенно гуманнее. Ногу больно, и с голоду еще помрет потом, если еду добывать не сможет.
С кем-то я недавно эту разницу подходов обсуждал.

Date: 2015-02-27 11:09 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
С моей точки зрения, гуманнее все-таки ногу. Потому что самоубиться он и сам прекрасно сможет, если захочет.

А самое гуманное, конечно - это предварительно спросить: "уважаемый, в ногу или в голову?". Только, боюсь, вопрос не оценят :-)

Date: 2015-02-27 11:19 pm (UTC)From: [identity profile] mahanavader.livejournal.com
Ногу он себе тоже сам прострелит, если захочет. Речь же вроде не о его желаниях.
А, дошло, пока писал - в том смысле, что с простреленной ногой у него еще есть шанс самостоятельно выбрать голову, а наоборот уже нет?

А вот спросить - да, гуманнее, факт.

Date: 2015-02-27 11:39 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Да, речь именно о наличии выбора. И о разнице между абсолютно необратимым решением и частично обратимым.

Не говоря уже о том, что негуманным выстрел в ногу становится тоже при куче необязательных условий. Для этого у человека с копьем не должно быть соплеменников, которые помогут, и _вся_ еда должна добываться каким-то совсем уж заковыристым способом, вроде лазанья по деревьям.

-------

Хотя, конечно, это сплошь метафора. Потому что в случае настоящего ружья бой надо успеть закончить до того, как он перейдет в ближнюю фазу. В этой ситуации целиться по ногам - непозволительная роскошь. Так что речь скорее шла об армии, вооруженной ружьями, против армии, вооруженной копьями.
Edited Date: 2015-02-27 11:50 pm (UTC)

Date: 2015-02-27 11:04 pm (UTC)From: [identity profile] sa1amanteri.livejournal.com
Я тоже думаю, что во многих случаях прострелить голову в разы гуманнее.
Сплошные гуманисты собрались, блин.)

Date: 2015-02-27 11:15 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Гуманнее всего по отношению ко многим людям было бы вообще удавить их еще в колыбельке. Но мы этого делать не будем. В связи с острым недостатком гуманности.

Date: 2015-02-28 05:51 am (UTC)From: [identity profile] lightluk.livejournal.com
:-D

Date: 2015-02-27 11:18 pm (UTC)From: [identity profile] schtuscha88.livejournal.com
с копьем против ружья выстрел в голову это и в самом деле гуманность

Date: 2015-02-28 12:25 am (UTC)From: [identity profile] ron-great.livejournal.com
Этот же тезис о гуманности членовредительства работает и когда оба вооружены одинаково.

Profile

dark_hunter: (Default)
dark_hunter

November 2025

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 09:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios