Есть такой метафизический закон, в узком смысле он касается денег, в широком - вообще всего.
За все, во что вы вкладываете свои деньги, вы несете персональную ответственность.
Что это означает на практике, если совсем простыми словами. Пожертвовали денег на больницу, где действительно спасают жизни многим раненым - получили плюсик в карму. Пожертвовали денег мошеннику, который собирал их якобы на такую вот больницу, а по факту потратил на строительство нарколаборатории - получили в карму жирный минус. Мирозданию наплевать, что в обоих случаях у вас были одинаково благородные намерения. Мироздание обоснованно считает, что это ваша работа - разобраться, кому вы доверяете и кому нет.
Разобраться - и захотеть, и смочь - это усилие духа. Всегда. Это риск, это выбор. Как, собственно, и все в этом мире. Это ваша работа, которую никто за вас не сделает. Если бы можно было, просто бросив 10% своего дохода в первый попавшийся ящик "на строительство храма помощи голодающим детям", получить гарантированное место в раю - это означало бы, что места в раю продаются, вот и все. Но то, что от вас требуется - усилие совсем другого рода.
Все, что я писал выше, касается денег только в узком смысле. В широком смысле оно касается вообще любых вложений - внимания, сил, эмоций, поддержки.
Так вот, теперь о политике.
Был, например, Будапештский меморандум. Если кто не в курсе - договор, по которому Украина в обмен на отказ от ядерного оружия получала гарантии территориальной целостности, и одним из гарантов выступала Россия. А потом Россия сама же оттяпала у Украины кусок территории, как только подвернулся шанс. Я даже не знаю, как это точно назвать с точки зрения этики. Воровство, бандитизм, клятвопреступление, предательство доверившихся? Вариантов, в общем, много. И все нехорошие.
И когда вы говорите "Я поддерживаю Путина, и вообще крымнаш" - вы, фактически, ставите свою метафизическую подпись под воровством. Возможно, лично вы ничего никогда ни у кого не украли, и вообще - кристальнейшей этики человек. Всякое бывает. Но по факту - вы себе берете в карму всё вот это. Просто потому, что поленились разобраться. И да, плохая новость тут в том, что мирозданию абсолютно наплевать, по какой причине вы это делаете. То ли жажда наживы проснулась, то ли желание принадлежать к сильному большинству как компенсация собственной слабости, то ли и правда искренне поверили в несчастных притесняемых крымчан. Это не важно, абсолютно. "Обманулся или обманут - равно пропал".
И да, понятно, что Крым тут - только один из примеров. Дряни, под которой подписывается человек, говорящий "я поддерживаю Путина" - намного больше. На порядок-другой. Но моя задача - рассказать, как работает метафизический механизм, а не перечислять всю дрянь поименно.
За все, во что вы вкладываете свои деньги, вы несете персональную ответственность.
Что это означает на практике, если совсем простыми словами. Пожертвовали денег на больницу, где действительно спасают жизни многим раненым - получили плюсик в карму. Пожертвовали денег мошеннику, который собирал их якобы на такую вот больницу, а по факту потратил на строительство нарколаборатории - получили в карму жирный минус. Мирозданию наплевать, что в обоих случаях у вас были одинаково благородные намерения. Мироздание обоснованно считает, что это ваша работа - разобраться, кому вы доверяете и кому нет.
Разобраться - и захотеть, и смочь - это усилие духа. Всегда. Это риск, это выбор. Как, собственно, и все в этом мире. Это ваша работа, которую никто за вас не сделает. Если бы можно было, просто бросив 10% своего дохода в первый попавшийся ящик "на строительство храма помощи голодающим детям", получить гарантированное место в раю - это означало бы, что места в раю продаются, вот и все. Но то, что от вас требуется - усилие совсем другого рода.
Все, что я писал выше, касается денег только в узком смысле. В широком смысле оно касается вообще любых вложений - внимания, сил, эмоций, поддержки.
Так вот, теперь о политике.
Был, например, Будапештский меморандум. Если кто не в курсе - договор, по которому Украина в обмен на отказ от ядерного оружия получала гарантии территориальной целостности, и одним из гарантов выступала Россия. А потом Россия сама же оттяпала у Украины кусок территории, как только подвернулся шанс. Я даже не знаю, как это точно назвать с точки зрения этики. Воровство, бандитизм, клятвопреступление, предательство доверившихся? Вариантов, в общем, много. И все нехорошие.
И когда вы говорите "Я поддерживаю Путина, и вообще крымнаш" - вы, фактически, ставите свою метафизическую подпись под воровством. Возможно, лично вы ничего никогда ни у кого не украли, и вообще - кристальнейшей этики человек. Всякое бывает. Но по факту - вы себе берете в карму всё вот это. Просто потому, что поленились разобраться. И да, плохая новость тут в том, что мирозданию абсолютно наплевать, по какой причине вы это делаете. То ли жажда наживы проснулась, то ли желание принадлежать к сильному большинству как компенсация собственной слабости, то ли и правда искренне поверили в несчастных притесняемых крымчан. Это не важно, абсолютно. "Обманулся или обманут - равно пропал".
И да, понятно, что Крым тут - только один из примеров. Дряни, под которой подписывается человек, говорящий "я поддерживаю Путина" - намного больше. На порядок-другой. Но моя задача - рассказать, как работает метафизический механизм, а не перечислять всю дрянь поименно.
no subject
Date: 2014-07-03 04:17 am (UTC)From:Зачем США вся эта история? Рынок сбыта энергоносителей. Фактически переориентация Европы с российского газа на американский сланцевый. Возобновление состояния, близкого к холодной войне, а значит рост вложений в ВПК. Зачем всё это Россиийской власти? Повод списать на внешнего врага внутренние проблемы, вроде экономического кризиса и застоя не хуже Брежневского, а также повод закрутить гайки. А при чем здесь Украина? Попала между двух огней. Отмечу, что имхо русским как нации вся эта история не нужна, просто большинство слишком зазомбированы чтобы это понять. Мораль, карма... Тут давно вопрос выгоды некоего меньшинства за счет всех остальных. И толпы восторженного наивняка вокруг. Кстати в среднесрочной и долгосрочной перспективе минусы для США тоже есть - переход России из европейского лагеря в азиатский, с Китаем во главе. Который на сейчас главный реальный враг для Штатов. Но любые выборные системы власти очень часто увлекаются тактикой в ущерб стратегии. Разгребать то придется следующим избранникам...
Засим продолжаем смотреть этот спектакль. Поведение всех сторон нелогично и попахивает абсурдом. Не завидую я вам, если честно. Мне категорически противно стравливание двух столь близких народов. Но это, о карме. Был у меня период исканий высшей справедливости и механизмов ее регуляции. Нашел тех, кто присматривает чтобы мы тут совсем не угробились. Типа ядерной войны и тотального изведения человечества. А механизмов глобальной кармы не наблюдаю. Дорого, сложно, неэффективно и непонятно зачем надо. Оно саморегулируется нами же. То есть пример с наркопритоном некорректен. Поддержка Путина как подпись под правом силы - факт влияющий на карму. Если в личной морали прописано, что право силы - плохо, будут минусики. А если там прописано другое - никаких минусиков в карме у индивидуумов не окажется.
no subject
Date: 2014-07-03 04:47 am (UTC)From:Очень в тему
no subject
Date: 2014-07-03 05:55 am (UTC)From:Со второй, про "крымнаш": АР Крым входила в состав Украины на правах именно автономной республики, с автономной же властью и правом на самоопределение. Которым успешно воспользовалась. Вот только про существование этого права "некоторые равнее" решили почему-то забыть, когда им выгодно. Всё остальное - передергивание.
Если это был "один из примеров", то отчетливо неудачный, ибо ложью правду не аргументируют.
no subject
Date: 2014-07-03 07:05 am (UTC)From:Когда всё завертелось, у меня была дилемма, как же общаться с друзьями, которые за Путина, категорически против Майдана и так далее. Ну, вроде бы давних хороших друзей за политические предпочтения не посылают, это почти сродни сексуальным, личное дело каждого.
Потом завертелось в Крыму. И дилемма исчезла. Кратко свои посылы подальше всех знакомых крымнашей я объясняла тем, что мне не о чем говорить с людьми, которые радуется тому, что меня, моих друзей и родственников на своей родной земле в один день объявили врагами. А в полном варианте это ощущалось как то, что я и рядом не хочу стоять с людьми, в чьей картине мира такое - нормально и хорошо, и мне уже не важно, виноваты ли в этом российские СМИ со всем своим нескончаемым потоком лжи, или просто у человека с детства был пунктик "крымнаш". Как и становилось неважно, сколько лет мы с человеком знакомы и сколько раз вместе пили коньяк.
Вот правда, нельзя подписываться под такими вещами, а потом удивляться "а что такого-то?"
no subject
Date: 2014-07-03 07:10 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 07:59 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 10:53 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 11:14 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 11:21 am (UTC)From:Вы не представляете, как меня радует, когда уходит очередная часть балласта.
no subject
Date: 2014-07-03 11:26 am (UTC)From:А так да, карма у всех испорчена. И у всех стран, и у всех людей. Просто у всех - в разной степени и в разном направлении. Поэтому где-то беспокоятся о том, как раздобыть глоток питьевой воды, а где-то - как купить редкий сорт чая.
no subject
Date: 2014-07-03 11:51 am (UTC)From:Там вообще очень плохая земля, в принципе. Все, что я слышал об этом регионе за все последние десять лет, причем только от его обитателей - это в той или иной форме рассказ о том, насколько он в худшую сторону отличается от всей остальной страны. Сейчас говорят "пропаганда", "дегуманизация" и тэ дэ, но все это я слышал задолго до нынешней заварушки.
И по большому счету, они выгребают не за Януковича, а за все остальное. За создание ситуации, в которой Янукович выглядит как "ничо так, нормально".
И да, это все сложно объяснить людям, которые даже эти названия услышали впервые только недавно.
no subject
Date: 2014-07-03 11:57 am (UTC)From:Вообще фраза "а что такого" - это такой своеобразный флаг нашего времени. И заодно маркер. Как же она мерзко звучит, господи :-)
no subject
Date: 2014-07-03 12:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 12:43 pm (UTC)From:Кого-то поддерживать, принадлежать к группе - одна из базовых инстинктивных потребностей. Можно её задавить, но это не ок для психики.
А где найти тех, под чьими лозунгами и действиями можно безоговорочно поставить метафизическую подпись? Нигде. Всегда можно смахнуть пыль с каких-нибудь соглашений и правил, которые были ими нарушены.
Есть только разница между нарушениями ввиду причин, которые индивидуум считает достойными, и нарушениями от тупости/злодейской натуры.
Разбираться, что к чему, безусловно необходимо, а в карму я как-то не верю.
no subject
Date: 2014-07-03 01:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 02:15 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 03:33 pm (UTC)From:Про выбор - ок.
no subject
Date: 2014-07-03 04:19 pm (UTC)From:А что касается не юридического, а этического аспекта, который в основном и имеет значение для метафизики - то с ним все намного проще. Подписала бы Украина этот договор, если бы ей в тот момент сказали "кстати, через какое-то время мы у вас оттяпаем Крым"? Нет, конечно. А значит - юридически можно танцевать какие угодно танцы, а этически это нарушение договоренности и предательство доверившихся. Со всеми вытекающими.
no subject
Date: 2014-07-03 04:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 08:54 pm (UTC)From:А Крым я бы уже отдала - украинцы из-за него переживают :-( А России он всё равно незачем... Вот если бы мы Италию захватили, не отдала бы. А Финляндию, например, отдала.
Я бы и Кавказ отдала, и Краснодарский край Украине - они всё равно России не нужны.
В общем, я не жадная - наверно, поэтому я и не у власти.
no subject
Date: 2014-07-03 08:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-03 09:06 pm (UTC)From:Но это у меня так - я всегда причину ищу в себе. Да ведь и ты тоже, нет?
no subject
Date: 2014-07-03 09:22 pm (UTC)From:Спасибо, что формулируете и объясняете то простое, что не всегда всем очевидно.
no subject
Date: 2014-07-03 09:36 pm (UTC)From:Как Мироздание решает, что за больницу тебе плюс, а за нарколабу -- минус.
Это же относительно внутренних установок. Один человек может искренне считать что лаба -- хорошо, больница -- плохо, второй человек будет считать наоборот. Откуда знать как "считает" Мироздание.
no subject
Date: 2014-07-03 09:43 pm (UTC)From:Этический аспект - видимо следует его найти именно в том, что украинская сторона изо всех сил сейчас строит из себя обиженных и опущенцев, дескать "у нас отобрали". Не отобрали, потому что и не было, это раз. У АРК есть свое мнение, довольно четко выраженное - два.
В общем, этически пока есть Крым в своем праве, и какие-то непонятные доскакавшиеся.