Еще одна небольшая ремарка

[dark_hunter]

Я готов отвечать за все, что я сказал или сделал. Но. Я не намерен отвечать за то, как меня поняли и как интерпретировали. Понимают, преимущественно, неправильно - а я не любитель объясняться.

Поэтому большинство личной информации обо мне относится к разряду закрытой. Не только в этом дневнике, а вообще.

При этом, если понимают - это Щасте. Если не понимают - ну что ж, это не смертельно. В смысле, это не повод биться головой об стенку, более этого - это вообще не повод отвлекаться от работы. Быть кем-либо понятым не является для меня сколько-нибудь приоритетной жизненной задачей.

Comments

[ptica-gamayun.livejournal.com]

Не могу ничего сказать по поводу этого принципа как Вашего личного, но люди очень многих профессий вынуждены - нет, обязаны - думать о том, как могут быть интерпретированы их слова и действия.

[dark-hunter.livejournal.com]

Да-да, я однажды попал в такую ситуацию :-) Когда каждое мое слово или действие имело какие-то совершенно непредсказуемые последствия - например, когда моя элементарная вежливость расценивалась как готовность идти на сотрудничество со стороны, гм, группы, к которой я принадлежал. В общем, наделал ошибок, пока научился :-)

Так что да, там действительно все не так и объективно надо учитывать кучу мелочей, на которые я в обычной жизни прицельно плюю с высокой колокольни. :-)

Re: вопрос.

[dark-hunter.livejournal.com]

Действие? В смысле, был ли он рассчитан на конкретного читающего? Нет, не был.

Оффтопик: отличный у Вас юзерпик :-)

[mad-escape.livejournal.com]

Сформулировал внутреннее. Хоть забирай.

[dark-hunter.livejournal.com]

Всегда пожалуйста :-)

[ex-toiekunra286.livejournal.com]

В жизни нет никакой необходимости быть идеально понятым. Достаточно, чтобы тебя понимал один человек. При этом этот человек - не ты сам.

[dark-hunter.livejournal.com]

Ага. А Ключникам в этом смысле вообще хорошо :-)))

[ex-toiekunra286.livejournal.com]

Тут требуется небольшая терминологическая вводная. Ключник - это же не должность слуги? Это в другом смысле, с которым я не знаком и поэтому не могу внятно ответить на комментарий? :)

[dark-hunter.livejournal.com]

Тут довольно много придется читать, наработанного материала куча...

http://dark-hunter.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

вот здесь, с первой записи под тэгом Ключники, и еще у a_str (у него вообще первооснова всего этого, под тэгом держание и раскачивание).

[ex-toiekunra286.livejournal.com]

Ага. Получается что Ключник вообще лишен необходимости искать внутреннюю истину, поскольку может подчерпнуть абсолютно непредвзятое мнение о себе из вне, а значит оказаться понятым (хотя и не без банального разочарования). Это я пока предварительное суждение пишу - завтра на свежую голову ещё почитаю и может моё мнение переменится.

[dark-hunter.livejournal.com]

Гм? Честно говоря, я не понял, что Вы имеете в виду :-) Вообще весь ход мысли.

Я изначально имел в виду, что раз Ключника всегда двое, то ему вообще не обязательно от кого угодно со стороны.
Хотя, конечно, когда оно есть - все намного легче.

[ex-toiekunra286.livejournal.com]

Классическая ЖЖ-история: одно и тоже сказанное разными словами не всегда одинаково понятно. В принципе, именно об этом я и хотел сказать - наличие доппельгангера упрощает жизнь уже тем, что не надо можно узнавать себя, глядя в него как в зеркало. И, автоматически, есть человек, который уже тебя понимает и принимает.
Похоже, что в данной ситуации выпадает как процесс знакомства, так и непосредственно притирка друг к другу, но это, наверное, небольшая цена.

[a-str.livejournal.com]

нет, не выпадает.
то есть до такой степени не выпадает, что иные и с ума сходят.
Ключниками-то становятся не враз.

[ex-toiekunra286.livejournal.com]

Знания в этой области мне ещё предстоит приобрести (хотя не уверен, что они мне могут пригодиться), поэтому пока поверю на слово человеку, который в этом разбирается.

очепатка

[dark-hunter.livejournal.com]

"ему вообще не обязательно от кого угодно" = "ему вообще не обязательно _понимание_ от кого угодно"