вопрос по предыдущему посту

[dark_hunter]

Френдз,

фраза "переплавить эмоцию в огонь, лаву, обсидиан" - интуитивно понятна, или требует объяснений?

Вот на уровне ощущений - вы понимаете, о каком процессе идет речь? Или нужно развернуть?

И если развернуть - то куда? В какую сторону?

Comments

[iwery]

Мне вроде бы понятно. Но если бы какой-то пример, было бы понятно, правильно ли мне понятно:)

[aliceorl]

Допустим, некто координирует хаотичный процесс с множеством форс-мажоров. По большому счету у него есть два пути - немножко умирать каждый раз, когда слетает очередная договоренность или в состоянии веселого пофига качаться на этих волнах, нажимая только там, где это действительно надо и выжидая пару мелких волн, прежде чем включиться, слушая интуицию и внутреннюю тишину. Намеренно беру мирный пример. И вот он упирается в стену, раз, два, не пришибается и тут это самое, эмоция в обсидиан. Похоже чем-то на ледяную ясность, но не в ту сторону. Так?

[lightluk]

Мне понятна)

[treacherous_sparrow]

Нет, вообще не понимаю. Но я про эмоции ничего не понимаю, это нормально.
Конкретные примеры практического применения таки да, могли бы наверное прояснить ситуацию.

[dark_hunter]

Да. Вот очень да.

Каждый описал бы этот процесс по-своему.
И я бы точно описал совсем иначе.
Но это он.

[comprachikos]

в теме эмоций чем больше информации тем лучше, у каждого свой "язык", не так просто понять что к чему.

[jason_din_alt]

Не знаю, оно не оно. Эмоцию обычно проживаю, а иной раз выражаю на ней что-то (не обязательно ее саму) четкими строчками. Когда потом перечитываю, она в них плещется ритмом, на ее энергии пробивается барьер между мной и тем, откуда слова приходят.

Если в ней тону и такое проворачивать, она сильнее становится, всю ее не потратить, и пропечатывает живые куски меня в эти строчки.

[grammar_glamour]

+