dark_hunter (
dark_hunter) wrote2020-10-21 05:54 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Литгруппа. Сотрудничество. Соавторы и редакторы.
Ваш мозг очень любит совместные дела. Вы вполне можете их не любить, но он - любит.
Совместные дела для мозга означают: я здесь, я принят и востребован своим племенем. Все хорошо. Но надо не облажаться.
Именно поэтому сотрудничество он любит больше, чем оплату или похвалу. Оплаченное/похваленное - это завершенное дело. Под него больше не надо выделять энергию. Результат уже получен. А вот то, что в процессе - то на острие.
На любое сотрудничество, даже чисто техническое, мозг готов выделять кучу энергии.
Пройдемся теперь по возможным вариантам сотрудничества. И где их берут.
Соавтор.
Очень, очень хороший вариант. Только один минус. Практически нереальный.
Все хотят соавтора. Желательно крутого. И чтобы понимал с полуслова. Чтобы был на одной волне. Чтобы перекрестное опыление и взаимное вдохновение.
В реальности так случается крайне редко. И нет, где берут хороших соавторов - я не знаю. Дар божий. Улыбка судьбы.
Поэтому переходим к следующему варианту.
Редактор.
Вот хорошего редактора себе найти как раз вполне реально, и пользы от него будет не меньше, чем от соавтора.
Кто такой редактор. Нет, это не вредная тетка из издательства, которая ловит стилистические погрешности и противным голосом скрипит - "все не годится, все переписать".
Редактор - это человек, который знает принципы драматургии (то, что сейчас называют модным словом "сторителлинг") и при этом так умеет работать с автором, чтобы не навязать свое, а вытаскивать к поверхности его, авторское. Вытаскивать к поверхности более сильную версию истории, чем автор способен вытащить сам.
В общем, редактор - это такой коуч для текста. И опора для вашего подсознания. С точки зрения подкорки, это совместная охота на мамонта. Охоту на мамонта подкорка одобряет. Просто сравните свои ощущения: вы пишете, чтобы выложить у себя в блоге, и вы пишете, чтобы хороший профессионал взял ваш черновик, вложил туда и свои силы, и вместе с вами довел его до более высокого уровня. Чувствуете разницу?
Дальше. Где взять редактора.
Нанять за деньги. Это услуга, такая же, как психолог или инвестиционный консультант.
Единственный минус - редакторов много, и найти именно хорошего может потребовать усилий. Как, в общем, и любого хорошего специалиста.
Кому имеет смысл искать себе редактора: тем, кто пишет большую вещь, а не просто разовый рассказ, и/или тем, кто не уверен в себе, боится не дотянуть и перед выносом на публику хочет дополнительно подстраховаться. А, и еще тем, кому просто нравится эта идея.
На этом пока всё, в следующем посте расскажу про бета-ридеров, и чем работа с бета-ридером отличается от взаимодействия с обычным читателем. Спойлер: примерно всем.
Совместные дела для мозга означают: я здесь, я принят и востребован своим племенем. Все хорошо. Но надо не облажаться.
Именно поэтому сотрудничество он любит больше, чем оплату или похвалу. Оплаченное/похваленное - это завершенное дело. Под него больше не надо выделять энергию. Результат уже получен. А вот то, что в процессе - то на острие.
На любое сотрудничество, даже чисто техническое, мозг готов выделять кучу энергии.
Пройдемся теперь по возможным вариантам сотрудничества. И где их берут.
Соавтор.
Очень, очень хороший вариант. Только один минус. Практически нереальный.
Все хотят соавтора. Желательно крутого. И чтобы понимал с полуслова. Чтобы был на одной волне. Чтобы перекрестное опыление и взаимное вдохновение.
В реальности так случается крайне редко. И нет, где берут хороших соавторов - я не знаю. Дар божий. Улыбка судьбы.
Поэтому переходим к следующему варианту.
Редактор.
Вот хорошего редактора себе найти как раз вполне реально, и пользы от него будет не меньше, чем от соавтора.
Кто такой редактор. Нет, это не вредная тетка из издательства, которая ловит стилистические погрешности и противным голосом скрипит - "все не годится, все переписать".
Редактор - это человек, который знает принципы драматургии (то, что сейчас называют модным словом "сторителлинг") и при этом так умеет работать с автором, чтобы не навязать свое, а вытаскивать к поверхности его, авторское. Вытаскивать к поверхности более сильную версию истории, чем автор способен вытащить сам.
В общем, редактор - это такой коуч для текста. И опора для вашего подсознания. С точки зрения подкорки, это совместная охота на мамонта. Охоту на мамонта подкорка одобряет. Просто сравните свои ощущения: вы пишете, чтобы выложить у себя в блоге, и вы пишете, чтобы хороший профессионал взял ваш черновик, вложил туда и свои силы, и вместе с вами довел его до более высокого уровня. Чувствуете разницу?
Дальше. Где взять редактора.
Нанять за деньги. Это услуга, такая же, как психолог или инвестиционный консультант.
Единственный минус - редакторов много, и найти именно хорошего может потребовать усилий. Как, в общем, и любого хорошего специалиста.
Кому имеет смысл искать себе редактора: тем, кто пишет большую вещь, а не просто разовый рассказ, и/или тем, кто не уверен в себе, боится не дотянуть и перед выносом на публику хочет дополнительно подстраховаться. А, и еще тем, кому просто нравится эта идея.
На этом пока всё, в следующем посте расскажу про бета-ридеров, и чем работа с бета-ридером отличается от взаимодействия с обычным читателем. Спойлер: примерно всем.