dark_hunter | Литгруппа. Про оптику.

Коллеги, насчет литгруппы. Немного подправить оптику.

Вы прекраснейшим образом можете сами себя заклевывать за качество текста. Самообслуживание в этом вопросе у авторов - еще похлеще, чем у женщин, когда они оценивают свою внешность. Тут буквы слишком толстые, тут веснушки не к месту, тут уныло, тут финал какой-то не финальный.

Но. Штука в чем. Хорошо вы написали или нет - здесь, в группе, вообще не котируется. Здесь котируется: взялся, сделал, закончил. Кто дотянул до финала, сквозь все объективные проблемы и субъективные тараканы - тот и крутой.

Я принципиально не работаю с качеством текста, обратите внимание. Я работаю с процессом. Потому что если процесс поставлен правильно - то качество неизбежно. Не у всех с первого раза, но в конечном итоге - у всех. А если процесса нет, то по итогу у вас на руках остается пару незаконченных набросков и гордость за свои высокие стандарты.

"Легко выглядеть крутым, пока ты еще ничего не сделал". Есть такая картинка в интернете, с двумя карандашами.

Так вот мы здесь все для того, чтобы сделать. Сквозь все объективные причины и субъективные тараканы. Группа - для этого. А не для бесконечных метаний "достаточно ли хорош мой текст, или надо еще полтора года просидеть над правками".