dark_hunter: (Default)
dark_hunter ([personal profile] dark_hunter) wrote2017-11-21 01:01 pm

бытовое

Бывает так: проснешься сильно после полудня, напишешь жене в вайбер что-нибудь приветственное, и получаешь в ответ:

- Доброе утро! А я уже паспорный контроль прошла, скоро посадка!

Ээээээ....

- Так, стоп. Куда ты летишь?

- Я не лечу. Я возвращаюсь. С Кипра.

Еще лучше.

- Ладно. Меняем постановку вопроса. Как ты там оказалась? Учитывая, что засыпали мы в обнимку?

- А я тебе вчера говорила, не помнишь? По работе надо было слетать на несколько часов, предложили сегодня или в выходные, я выбрала сегодня.

- Ты мне говорила это? Вчера?

- Да.

- А я что ответил?

- Ты ответил "угу". И снова уткнулся в редактрирование текста.


Короче, не женитесь на высококлассных специалистах в редких областях.

Или женитесь, если готовы немного ревновать, чуть-чуть гордиться и, время от времени, очень сильно удивляться.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-11-21 11:28 am (UTC)(link)
Она частным самолетом летела? Регулярками так нереально слетать. Утренний рейс МАУ прилетает (три часа длится полет) в Ларнаку и сразу улетает, несколько часов на Кипре провести не получится. Виззейр вообще вечером летает.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-11-21 11:51 am (UTC)(link)
Да, рейс МАУ из Ларнаки вылетает в 14.40.

А вот чем улететь с утра - это вопрос. Даже с пересадкой. Если австрийскими авиалиниями в 6.55 через Вену, то прибудешь в 14.30. Остальные еще позже.
Или вчера вечером надо было вылетать, часов в 10. А если утром, то только частным самолетом.

Потому что единственный утренний прямой рейс МАУ вылетает в 10.15.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-11-23 04:51 pm (UTC)(link)
Полтора часа - это между приземллением и взлетом. А еще шаттл-бас и паспортный контроль, а обратно - тоже секюрити-контроль и паспортный контроль и начало посадки за несколько минут до взлета, и, кстати, в Ларнаке аэропорт не маленький: там и до гейта своего дойти не так быстро, если он не рядом. Мы как-то приехали в аэропорт Ларнаки за пару часов до рейса, и то времени как-то было впритык: не успели по дютикам походить. Правда, долго стояли на регистрации и на контроле. Если у нее была онлайн регистрация, то быстрее, но все равно минимум 30-40 минут надо перед посадкой ИМХО.

Короче, свободного времени на Кипре у нее, как я понимаю, было в обрез: в лучшем случае полчаса. Это чтобы передать кому-то документы и всё. :)
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2017-11-23 05:17 pm (UTC)(link)
Тогда вполне реально. :)

Меня просто смутила в первоначальном посте фраза про "несколько часов".
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-11-21 02:56 pm (UTC)(link)
Классно. Эх. Я люблю путешествовать, да редко приходится.
gatta_bianka: (профиль)

[personal profile] gatta_bianka 2017-11-21 03:26 pm (UTC)(link)
работа - это не путешествие
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-11-21 07:41 pm (UTC)(link)
Ну это кому как. Я лично обожал. Хоть в Уренгой, хоть в Осло, хоть в Полтаву.
gatta_bianka: (профиль)

[personal profile] gatta_bianka 2017-11-21 08:52 pm (UTC)(link)
Ну, это если после работы там есть время еще погулять, посмотреть, расслабиться. А если только туда-обратно в транспорте и только по делу, то какое это путешествие. Это езда на работу.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-11-21 10:34 pm (UTC)(link)
Надо же совмещать приятное с полезным (и неприятное с бесполезным).

Под Осло я гулял по лесам; под Уренгоем по лесотундре, под Полтавой по полям. Хорошо же. Куда спешить-то.
gatta_bianka: (профиль)

[personal profile] gatta_bianka 2017-11-21 10:42 pm (UTC)(link)
так путешествовать можно, но в вышеописанном случае похоже, что только одна работа и была.

[personal profile] liecht 2017-11-21 06:31 pm (UTC)(link)
А можно узнать, что за область? :)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-20 06:33 pm (UTC)(link)
Вы пытаетесь сохранить свою анонимность?
Зачем?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-20 07:46 pm (UTC)(link)
> Мне так удобнее.

Так ведь читателям неудобно.
Хочется воспринимать образ полностью, а не с ограниченной стороны.
Вот мне, например, интересна ваша профессия.
Но анонимность это скрывает.

> В силу специфики биографии.

Вы широко известны?
Или профессия специфичная, для которой желательна анонимность?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-20 11:57 pm (UTC)(link)
> Это достаточно полный ответ на ваш вопрос? :-)

Это детальный ответ, но у меня сразу же возникает вопрос - может быть есть смысл время от времени использовать услуги вашего бизнеса?
Или, может быть, я смогу использовать некоторые ваши методы работы - в своём бизнесе?
Какого рода дизайн вы (ваш бизнес) делаете для ваших клиентов? Web design?

> я не могу писать о проблемах в бизнесе, потому что меня читает сотрудник

Почему нет?
Ну читает - молодец, пусть знает точку зрения босса.

> меня читает бывшая, и ей это будет больно

Её же никто не заставляет читать.
Если ей нестерпимо больно - она может и не читать.
Но, скорее, такое чтение имеет терапевтический эффект. Поэтому писать про свою бывшую - для вашей бывшей полезно в первую очередь.

> кого из близких какая часть правды может задеть

Если человек обижается на правду - нужны ли близкие отношения с таким человеком?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

Советы

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-21 01:03 am (UTC)(link)
> А вот вы сейчас переходите границу.

Вот это самое интересное место. Я даже остальное поскипал для краткости.

> Я не запрашивал советов о том, как строить отношения со своими близкими,

Я свои предложения даже не воспримаю как совет.
С моей точки зрения - это, в первую очередь, описание моей точки зрения в вашей ситуации для того, чтобы дать вам возможность мои предложения детально покритиковать.

> и, надеюсь, в дальнейшем вы сумеете от таких советов удержаться.

Эта ваша реакция - для меня неожиданный сюрприз.
Я сам люблю подобные советы получать от других людей (но, увы, довольно редко их получаю).
Почему вы такие советы не любите?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

Re: Советы

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-21 02:15 am (UTC)(link)
> Решение принято с учетом баланса всех факторов

Откуда вы знаете, что учли все факторы?
Если вы систематически отвергаете аудит вашей ситуации другими людьми - вероятность того, что вы упустили какой-то фактор - довольно существенная.

> пока оно дает устраивающий меня результат

Так, может быть, этот результат вас устраивает лишь потому, что вы организовали себе информационный голод (резко ограничив количество получаемых советов)?

Ведь чтобы действительно делать выбор, надо иметь достоверную информацию.

> А проговаривать малознакомому человеку в интернете всю стопку факторов - замучаешься.

Вы же не хотите получать от меня советы и в будущем, когда мы с вами будем уже знакомы.

Я, кстати, совершенно не мучаюсь "проговаривать малознакомому человеку в интернете всю стопку факторов" - при условии, что этот человек даёт немедленный feedback на эту стопку факторов.
Чужой взгляд на знакомую мне проблему - это же интересно и может показать вроде бы знакомую ситуацию в совершенно неожиданном свете.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

Re: Советы

[personal profile] dennisgorelik 2018-02-21 07:30 am (UTC)(link)
> получаю именно заданный результат

Так ведь результат задан вами же, в условиях заблокированного внешнего аудита.
Может вы упускаете из вида интересное направление развития?

> кто же имеет более достоверную информацию о моей жизни, мотивах и результатах, чем я сам?

Вы вместе с другими людьми - имеете более достоверную информацию по сравнению с вами без других людей.
red_frog: (Default)

[personal profile] red_frog 2017-11-21 08:30 pm (UTC)(link)
Это прекрасно))

(Anonymous) 2017-11-26 10:22 pm (UTC)(link)
Что-ж гордиться-то чуть-чуть? Как-то аж обидно за неё стало)