![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Все же переход от внутреннего к социальному есть процесс распада.
Это не плохо, социальное тоже нужно. Но оно - всегда пепел. А огонь зарождается иначе.
Я подчеркну еще раз - социум нужен. Чтобы то, что делаешь, было сильным, его надо выносить под ветер и солнце. Нельзя хранить для себя, оно скиснет.
Но чем больше оно выносится на социум, чем большим количеством взаимосвязей обрастает - тем дальше удаляется от огня, который его создал.
И, собственно, почему именно распад, а не, например, движение. Потому что обратно его уже не запихнешь. Ушедшее в социум невозможно сделать снова внутренним. Никак.
(Да, теоретически можно было бы сказать рост, а не распад - в детскую одежду тоже не влезешь; но рост - это, в основном, вперед, а распад - это все-таки вниз).
----------------
И это не общефилософское отступление, если что. Из всего сказанного для меня следуют вполне конкретные выводы и действия. Вечером озвучу.
Это не плохо, социальное тоже нужно. Но оно - всегда пепел. А огонь зарождается иначе.
Я подчеркну еще раз - социум нужен. Чтобы то, что делаешь, было сильным, его надо выносить под ветер и солнце. Нельзя хранить для себя, оно скиснет.
Но чем больше оно выносится на социум, чем большим количеством взаимосвязей обрастает - тем дальше удаляется от огня, который его создал.
И, собственно, почему именно распад, а не, например, движение. Потому что обратно его уже не запихнешь. Ушедшее в социум невозможно сделать снова внутренним. Никак.
(Да, теоретически можно было бы сказать рост, а не распад - в детскую одежду тоже не влезешь; но рост - это, в основном, вперед, а распад - это все-таки вниз).
----------------
И это не общефилософское отступление, если что. Из всего сказанного для меня следуют вполне конкретные выводы и действия. Вечером озвучу.
