dark_hunter | внутренний хомячок

Вот здесь интересный вопрос задан, про внутреннего зверя. Мне тоже стало любопытно. А у вас, френдз, какой?

Только прочтите полностью текст, прежде чем отвечать, пожалуйста. Вопрос не про то, кем вы себя чувствуете в душе, а про то, как реагирует ваше тело. И ответ нужен не просто какой вы зверь, а почему именно этот.

P.S. Сразу же, на встречный вопрос, какой внутренний зверь у меня - я там предположил в коментах. Хотя тех, кто знает меня в реале и может добавить что-то такое, чего я сам не вижу - послушаю с интересом, конечно.

Threaded | Top-Level Comments Only

Мне показалось, что много того, что описал автор, есть у меня тоже. Спать - обязательно и много. Это вообще номер один потребность. Есть - как получится, это не очень важно. Играть - дааааа! Если нет игры, я одна и мне хорошо. То есть мне лучше настолько, чем хуже с тем, с кем скучно. Когда я одна, я, образно, сплю или наблюдаю. Могу не учавствовать. Наблюдать интересно. За людьми, за событиями.
Молниеносная оценка - да. Это и плюс и минус.
Я всегда сама по себе, даже среди людей. Внутрь не пропускается никто. Моя территория - очень важно. Дом и личное пространство и время.
Кто я? Понятия не имею.
Не могу сказать, что я сильный, агрессивный и активный зверь. Если я кошачье, то не больше домашней кошки. Если кошка, то, скорее, домашняя, а не уличная. Мне нужна мисочка и мягкая подушка.
Может, лиса какая-то, или хорек.
Да, шкурку хочется присвоить мягкую, меховую, есть такое ))))

...я не могу себя представить одним животным, который сидит внутри... иногда, я - лев, царь и властелин... а иногда обезьяна, которая кривляется и сарказничает... а иногда - медведь, ленивый, который в зимней спячке сосет лапу... короче говоря, мультизверинная натура...

...что касается вас, то я вас плохо знаю и поэтому могу легко ошибиться... хотя лошадь может вам и подходит больше, но вы скорее как и я мультизверинная натура и поэтому затруднительно выбрать одно животное...

Slide!

полагаю, у меня внутри хищник, и по тем же приметам: экономия энергии для охоты, твердая целевая направленность. Намного больше наблюдательное, нежели игрательное.

Ближе к собаке.
Не люблю собак))

Я лисичка.

Чёрная пантера: бесстрашная, агрессивная, охочусь бесшумно и на мелочи не размениваюсь.
Умею выжидать и прятать агрессивность.
Много сплю, от людей держусь в стороне (только по делу).

По вашему образу в интернете я бы сказала, что Вы полярный медведь

Вопрос был не о том, кем себя ощущаете на уровне духа. Вопрос был - как ведет себя тело. Как оно ест, как спит, какую биохимию в каких случаях запускает. И на какого зверя это похоже. Я вон вообще себя черным вихрем ощущаю, например :-) Но тело, по чисто биологическим реакциям - то ли лошадь, то ли ящерица.

Edited Date: 2017-09-09 09:35 pm (UTC)

Спасибо за попытку, конечно :-)
Но такие штуки по интернету не увидеть, я потому и спрашивал именно у реал-лайфовых знакомых.
В интернете как раз виден дух. А здесь вопрос касается тела и его биохимии.

Роете норы и дико эмоциональны? :-)

Вопрос, если что, был не про внутренне прияный, близкий образ.
Вопрос был про тело - как оно себя ведет, и на кого из зверей это похоже. Как ест, как спит, на какие раздражители реагирует какой биохимией.

Ближе к собаке - по каким признакам вы это определили?

Вопрос в первую очередь о реакциях тела был. О еде, сне, биохимии. На кого из зверей все это похоже.

Это физическое или психологическое?
Вы бОльшую часть дня лежите на диване, сохраняя энергию? Физически?

Вопрос все-таки был в основном про тело. Про психику - только в той мере, в какой ее создает биохимия.

И что это было только что?

Думаю, "мультизверинной натурой" можно назвать практически любого. И любой, если в себе покопается, найдет признаки самых разных зверей.

А вот найти того одного, в соответствии с которым себя ведет тело - намного более интересная задача, имхо. Если он есть, конечно.

Ну вот да, по-моему, очень сложно себя определить в этой системе. Но тем интереснее :-)

Агрессивность на уровне тела (кулаки чешутся, чашку разбить, я так свой смартфон угробила). Нет потребности, идя ночью по квартире (воды выпить), включать свет, комфортно в темноте. Ходить тихо. Много спать. Много лениться, но быстро реагировать, когда время действовать.Расслабляться, когда играешь. Есть и другое, но это уже личное. Животное всё-равно то же.

...тело? ...тогда я медведь... или бегемот...или скорее всего - гиппопотам, мечтающий стать обезьяной...

Edited Date: 2017-09-09 10:18 pm (UTC)

Еду\сон не отрефлексировать корректно. На кого хочешь быть похожим - на того и найдешь причины быть похожим.
Судил по поведенческим реакциям на раздражители, шаблонам поведения, эмоциям и т.п. По большому счету, там зоопарк признаков. Но если уж выбирать к чему ближе, к коту или к псу, то к псу, хотя котики нравятся больше.

https://www.youtube.com/watch?v=boj75h3urLU

Я во всю эту ерунду с самоопределениями наигралась в детстве, в периоды бурного самопознания. Думаю, это совершенно никому не нужно и не важно. Так, очередная Игра :-)

Ха! Диван мне только сниться. Лень у меня психологическая, всегда прикидываю, как бы сделать сразу и правильно.
В оригинальном тексте про внутреннее определение!
Физическое? Россомаха, наверное. Одиночка, всеядное, достаточно опасное, по большей части, оставленное в покое.

Игра - в плохом смысле - это проходить в интернетике всякие тесты "кто вы из художников Возрождения" на десять вопросов.

А вот такие штуки - это власть. Точнее, начало власти. Как картинг - начало автоспорта. Они сложны и требуют усилий, но на выходе дают именно это: власть.

Меня всегда поражала эта магия. Для того, чтобы иметь власть над собой (и автоматически - власть над обстоятельствами), достаточно просто очень хорошо себя знать. Не самоопределяться, не придумывать о себе сказки, не создавать компенсаторные приятные образы, а просто знать. Чем детальнее, тем лучше. Если боишься - то чего именно боишься, и почему боишься именно этого, и когда начал его бояться. Если гневаешься - то что именно тебя так взбесило, что было только поводом сорваться, а что настоящей причиной, и почему именно эта причина сработала так. И прочее в том же духе. Чаще всего даже не надо придумывать, как чему-то там противостоять и чем-то там управлять. Знание само по себе каким-то образом дает власть. Если это правдивое знание, конечно. Но такие штуки не создаются на бегу, они требуют приложить усилия, отрефлексировать, продумать, выявить логическую схему и т.д. А не пройти тест на десять вопросов :-)

А ерунда получится в том случае, если подходить, как к ерунде. Т.е. вот насколько вложился - настолько сильный результат и получишь.

Люблю спать. Лежать на диване, сохраняя энергию, люблю. Но иногда всё равно надо высовываться, нюхать воздух. Ещё люблю еду, приготовленную человеческими руками. И мясо чтобы. Хищник, кажется.
Люблю компанию, но не любую. Лежать и прыгать всей стаей на лужайке считаю вполне достойным занятием. Ориентируюсь в сложной и незнакомой городской среде, не сбавляя темпа передвижения. Дружелюбен, но соревнователен. Иерархию чувствую.
Собака какая-то, пастушья или упряжная.))

Я какая-нибудь птица. Мне нужно гнездо с птенцами, кормить их и летать. И тогда мне щастье. По физическим ощущениям - полет, усилие, скорость. Если полета нет, тогда жрать и кормить. И наверное, птица я ночная... Может даже летучая мышь... Хотя нет, наверное я все-таки в перьях.))))
А вы - что-то хладнокровное, по моим ощущениям - ящерица, игуана. Которые подолгу стоят в одной позе, а потом как сиганут. Они вроде и не спят, но в каком-то анабиозе. При этом молниеносно из него выходят при необходимости. Могут выживать в жуткой жаре, но не способны жить в холоде. Быстро передвигаются, могут двигаться молниеносно. Охотятся на насекомых, но и вегетарианское едят. И они одиночки.
Н

Ты птица, да :-) Я б даже добавил - тропическая.

А вот про себя я давно думаю - то ли лошадь, то ли ящерица. Оба подходят. Учитывая, что по типологии Княжны - чистейший василиск, то ящерица очень даже имеет право на существование.

В оригинальном тексте было не про "кем вы себя внутренне ощущаете", а про "как реагирует ваше тело, соберите вместе все признаки и посмотрите, на кого из зверей это может быть похоже".

Про росомаху - понял, спасибо за ответ.

Ясн :-)

Насчет зоопарка - согласен, у каждого полно признаков кого угодно.
Но тем интереснее выделить основные и найти, на что это похоже.
Не подогнать под внутренне приятный образ, а действительно найти закономерность.
Если она есть, конечно :-) Что не факт.

Понял, спасибо за ответ.

Североамериканские индейцы в этой теме многое соображали, со своей системой тотемов, именованием людей в честь животных и т.п. Этот же принцип, но используемый по полной программе. В дикой природе это могло хорошо работать. А мы, в городе, даже реальные повадки кошек-собак и то не все можем наблюдать. Да и мы сами свое поведение во многом "не знаем", так как живем в довольно тепличных условиях. Но люди разные даже внешне, повадками, так что какие-то закономерности наверняка есть.

Чтобы узнавать себя, то, в первую очередь, необходиом иметь смелость принимать себя. Во всей красе. Слушать себя.

Вот тут абсолютно согласен.

Лошади стадные, так что не подходит.

Лошади, э-э, табуновые :-) Стадные как-то оскорбительно звучит.

А я стайный, да. Просто я глава стаи.

Спать люблю много, желательно, по утрам. Когда мозг работает, уснуть не могу. Но сну обычно предпочитаю ночное одиночество. Побыть одной, побыть с собой, чтобы было тихо, и никто не отвлекал, часов 5 подряд. Иначе я подыхаю. Когда накапливается недостаток сна, жертвую этим одиночеством, но это не так критично (ну, если 5 дней посящать одиночеству, то потом один раз можно и лечь спать пораньше, чтобы выдрыхнуться, а на след. день бодрой и выспавшейся снова отдыхать с самой собой :)))). Из еды я скорее плодоядное. Люблю овощи, ягоды, фрукты - больше, чем мясо. Мясо есть приходится, потому что макароны, крупы, хлеб я почти не ем (бросила недавно), а на одних фруктах далеко не уедешь :) И не наешься толком.
Чтобы заставить себя что-то делать, надо много времени. Но если въезжаю, то врабатываюсь быстро, и дальше работаю на интересе, на азарте даже каком-то, с отдачей, с творчеством, и в этом состоянии готова двигать других людей. Это важно. Когда у меня драйв, мне необходимо им делиться, причем, с позиций лидера (причем, любым - от работы, от отношений; если драйв от отношений, я в эти отношения начинаю втягивать других :))) - третьих лиц). Видимо, я какое-то стайное животное. Но не стадное. Потому что люблю быть одна в определенные моменты. Нужны тишина и покой.

Интересно так :)
Что это за зверь, я хз. В зверях плохо разбираюсь.

Во мне как-то сочетаются тормознутость (долгое включение во что-то новое, я еще поэтому ретроград, с чем пытаюсь бороться) и холеричность (развиваю бурную активность и бешеную скорость, когда въезжаю в колею, ловлю волну или как это еще назвать )))

Еще подумала, что меня двигает по жизни осмысленность. Это похоже на эффективность, но не та кошачья эффективность, другая. То есть я могу спокойно сидеть с гостем и общаться с ним два-три-четыре часа, если в этом есть осмысленность и интерес. То есть какое-то внутреннее удовлетворение и наполнение. Так же я могу сидеть чатиться "ни о чем", но если я при этом ощущаю удовольствие, удовлетворение, ощущение завершенного гештальта, - то это и есть моя эффективность. Хотя реального ощутимого результата в виде компота может и не быть (и его кстати обычно и нет, ибо это как раз для меня вторично). Эх, знать бы зверей получше :)

Edited Date: 2017-09-15 01:03 pm (UTC)