запись за 15 ноября

[dark_hunter]

Жестокую вещь сейчас скажу. И тем не менее.

О человеке можно и нужно судить по той ситуации, в которой он находится. Случайно можно машину разбить или телефон потерять, а вот жить с - подставьте конкретику по вкусу - случайно уже нельзя.

Если человек и его ситуация друг другу не соответсвуют - значит, врет впечатление о человеке. Ситуация всегда правдива.

Это не о том, кто чего заслуживает. Это о том, кто чему соответствует.

И да, если вас возмутил этот пост - советую подумать, что же в своей жизни вы настолько хотите отменить, что готовы платить за это отделением себя от своей жизни. И наконец отменить это.

Comments

[vladiv.livejournal.com]

Нет, ну это уже перебор, на мой взгляд. Чрезмерная реакция на расхожее: "Не мы такие, жизнь такая". Скажем, живёт генерал - сравнительно молодой, перспективный, талантливый. А тут вдруг война, контузия и плен. Или 37-й год, допросы, лагерь. Или просто перестройка, сокращение армии, лишние генералы не нужны.

[erson.livejournal.com]

Очень зацепило. Но именно тем, что правильно. И один из аргументов - (достаточно банальный) - когда у одного человека повторяется ситуация, которая кажется невероятной даже случившесь однократно. А он из нее не вылезает.

[hvostata.livejournal.com]

дежавю) такое чувство, что я уже встречала это когда-то давно, и именно у вас, и она была в числе того, что помогло начать перемены. и если так, то двойное спасибо, за прошлое, и за напоминание :)

[xosh.livejournal.com]

Не понял, почему это должно возмущать.

[dark-hunter.livejournal.com]

В перестройку и сокращение можно уйти в запой, бухать и жалеть себя. Можно пойти рабочим на стройку. Можно на последние деньги пойти на курсы программистов, и получить новую профессию. Все три перечисленных - разные ситуации.

[dark-hunter.livejournal.com]

Да, так это и работает.

[dark-hunter.livejournal.com]

Всегда пожалуйста :-)

Было время, когда я сам усомнился в этом тезиме. Думал, есть те, к кому он применим, и те, к кому нет. Совершенно не понимал, как устроена голова у второй категории, но допускал их существование. Сейчас думаю, что применимо вообще ко всем.

[dark-hunter.livejournal.com]

Там сказано "если" :-)

Я знаю довольно много людей в реале, которых такая постановка вопроса глубоко возмутит. Думаю, и среди читателей такие есть. Они вряд ли отзовутся в коментах, но вот эта последняя приписка - им. Адресная.

[nelka35.livejournal.com]

да.

слушай, Хант, а как быть, если не получается понять, где затык? то есть я понимаю, что за область (области), но вот почему я их отменяю - и как отменить это, когда у меня не получается приблизится к этому более, чем видя общую направленность, где этот затык.

[jason-din-alt.livejournal.com]

Для меня — да, так и есть. И полезное следствие есть отсюда.

Если не нравится какая-то «прилипшая» ситуация, можно, перед тем как тыкать в нее палочкой, попробовать перестать ей соответствовать.

[digly.livejournal.com]

Судя по посту вы сильно разочаровались в человеке. Он вдруг стал соответствовать своей жизни и открылся вам с новой стороны.
Человек может заблуждаться и прийти к некой ситуации, это не значит, что он зависнет в ней надолго. Но тем не менее она будет вокруг некоторое время. Ситуацию могут создать другие люди. Дети например живут в обстановке, созданной родителями. Также ситуация может быть следствием некоей внутренней борьбы, желанием уйти от чего-то другого, а не желанием в ней оказаться. В общем есть много разных способов, приводящих человека в ту или иную ситуацию.

"В перестройку и сокращение можно уйти в запой, бухать и жалеть себя. Можно пойти рабочим на стройку. Можно на последние деньги пойти на курсы программистов, и получить новую профессию. Все три перечисленных - разные ситуации."
Позвольте с вами не согласиться.
Генерал, - человек далеко не юного возраста. Стройка для него тот же запой. Программистом он быть не сможет, максимум продвинутым пользователем, кому такие нужны? + обстоятельства жизни: контузия, война, плен. После этого как то не до высоких материй))), с кошмарами бы справиться. Хотя у генералов много выходов из этой ситуации, правда других.

[cordova.livejournal.com]

Хорошо, что приехал. (с)
В том смысле, здорово, что начал писать каждый день. Кстати, независимо от тебя, пришла ко мне та же мысль пару недель назад. Но ты опередил с реализацией.

А по теме поста... это жуть! В такое верить не хочется, но увы, придётся. Теперь вопрос вопросов: кто бы "расшифровал" ситуацию, без оглядок на, без боязни причинить боль?... Сам-то человек ( по себе знаю) если и признает факт, то упадёт в отчаянье. А нужен выход. Может, следующий пост будет на тему "что делать"?

[dark-hunter.livejournal.com]

Ммммм... На абстрактный вопрос можно дать только не менее абстрактный ответ.
А чтобы отвечать на конкретику - надо в этой конкретике долго разбираться.

Даже не знаю, что тут сказать.

[dark-hunter.livejournal.com]

Да, вот. Хороший способ. Абсолютно универсальный.

[dark-hunter.livejournal.com]

Тут на каждую фразу в отдельности отвечать можно.

Коротко: оказаться в ситуации и жить в ситуации - не одно и то же; хотеть оказаться в ситуации и соответствовать ситуации - не одно и то же; бухать и работать на стройке - не одно и то же. К черту подробности :-)

[dark-hunter.livejournal.com]

Ну, надеюсь, помогло :-)

[nelka35.livejournal.com]

*вздохнув* ну, да. если можешь сказать что-то абстрактное - буду благодарна. в ином случае вопрос закрыт.

[cibronnethis.livejournal.com]

"
- А вот если на улице тебя поджидает снайпер с винтовкой с оптическим прицелом, который хочет тебя убить? Что тогда?
- Снайпер?
- Да!
- С оптическим прицелом?
- Да!
- Ха! В таком случае меня там не будет :)
"

[dark-hunter.livejournal.com]

Точно :-)

[dark-hunter.livejournal.com]

(Хорошо подумав над ответом)
Мне обычно помогает такой алгоритм: сначала смоделировать ситуацию - мысленно поубирать поочередно разные компоненты из своей жизни и посмотреть, на какую из получившихся версий отзовется сердце. Минус семья, минус работа, минус что угодно. Когда обнаружу, от минус какого компонента становится легче - разбираюсь, что именно не так с этим компонентом. Т.е. либо весь компонент глючный, целиком (и тогда надо быть честным с собой и удалить его полностью), или какие-то фрагменты глючные - и чем _во мне_ эти фрагменты вызваны. Не в смысле "поменять отношение на позитивное", а в смысле разобраться, что не так с моими аксиомами. Например, я считаю, что должен то-то и то-то, и это отравляет для меня всю ситуацию - а действительно ли должен? А что случится, если вдруг перестану выполнять? И так далее. Ищу ложную аксиому. И как только нахожу - ситуация выправляется.

[nelka35.livejournal.com]

*задумавшись* благодарю, Хант.

[cibronnethis.livejournal.com]

Кстати, может ли быть такое, что это ситуация обманчива? Например человек умный, успешный, удачливый бизнесмен, но все время жалуется, что бизнес не идет, продажи падают, живет скромно, одевается тоже не богато. А на самом деле бизнес расцветает, заграницей недвижимость, успех и т.д.

[dark-hunter.livejournal.com]

Я бы сказал, что это не ситуация обманчива, просто его ситуация - быть успешным и жаловаться. Вот сумма этих двух. И да, эта ситуация о человеке много говорит.

Настоящую ситуацию скрыть очень трудно, детали всегда выдают.

[now-then.livejournal.com]

Спасибо за текст)
Очень давно храню его в цитатнике, время от времени натыкаюсь, всегда вовремя.

Скажите, можно я его опубликую?
Просто у себя на странице в соцсети, или в своем паблике, для своего же окружения. С указанием авторства по вашему желанию.

[dark-hunter.livejournal.com]

Да, опубликовать можно. Авторство пусть будет. Сейчас вытащу из-под замка. Собственно, причин прятать записи под замок у меня уже давно нет, но все, что было раньше - осталось под замком по инерции.

И спасибо. Всегда приятно получать такие комментарии на старые записи.