сказал поручик и грязно выругался

[dark_hunter]

Посмотрел "Атлант расправил плечи".

Список понравившегося и не понравившегося у меня получился примерно одинаковый.

Понравилось: внешность актеров.

Не понравилось: все остальное.

Этапесдец, уважаемые. То есть, если бы это был просто сам по себе фильм - было бы очередное унылое говно, которое выключаешь после первых десяти минут; но поскольку рядом для сравнения присутствует исходная книга - очередное проходное УГ стремительно превращается в яркий, зрелищный этапесдец.

Фильм с книгой не имеет ничего общего. Вообще. Ну, кроме названия, сюжета и героев. Такой, как оказалось, незначительной малости, которая ничего на самом деле не решает.

Comments

[ketty-muan.livejournal.com]

Печально, эта книга буквально перевернула всю мою жизнь.

[dark-hunter.livejournal.com]

Угу.

Еще печально то, что теперь куча ленивого народу просто посмотрит фильм - и полезет обсуждать книгу, они теперь все знают, им "рабинович напел".

[ketty-muan.livejournal.com]

прости, а не все ли равно на них?

[dark-hunter.livejournal.com]

На них - на каждого в отдельности и всех оптом - все равно, пожалуй.

А вот на общее смысловое пространство - не наше с ними общее, а вообще, общемировое - увы, нет.

[ketty-muan.livejournal.com]

извини, но не надо быть настолько человеком.

[dark-hunter.livejournal.com]

О, как же я рад наконец встретить истинного эксперта в этих вопросах.

[ketty-muan.livejournal.com]

я говорила без сарказма.

[dark-hunter.livejournal.com]

Я понял, да.

Кэтти, я уже второй раз, в память о старой дружбе, сильно смягчаю напрашивающийся хлесткий и обидный ответ. Давай на этом и остановимся, хорошо? Потому что на третий раз меня может и не хватить.

[ketty-muan.livejournal.com]

По моему ты перегибаешь палку на ровном месте.
Я очень сильно поменяла мнение об общемировом пространстве после Стива Джобса.

[dark-hunter.livejournal.com]

Давай не будем разбирать, кто из нас, когда и в чем перегнул палку, ок? :-) Потому что разобраться-то может и разберемся, но чувствовать себя оба будем так, будто нажрались из помойки.

По сути вопроса: а что Стив Джобс? Я как-то не вижу связи - впрочем, я не присматривался в этом направлении. У тебя есть какие-то интересные соображения?

Со своей стороны - я все-таки вижу, насколько в таких случаях фильм влияет на книгу. Одновременно совершенно не влияет (ну что там, буквы поменяются, что ли?) и в то же время влияет. Стрейнджер когда-то давным-давно писал, что для того, чтобы убить единорога, достаточно прийти в его лес со старой облезлой лошадью, крашеной белой краской, с картонным рогом на лбу. Это, к сожалению, тоже правда - по крайней мере часть правды. И вот этот фильм - именно такая облезлая лошадь. Вроде ничего особенного не происходит, но ощущение загаженности остается.

[ketty-muan.livejournal.com]

Да я про это и говорю!
Что это блин за люди, которые верят в облезлую лошадь, как можно к ним относиться по человечески?!
Чего о них переживать вообще?!

А Стив Джобс, земля ему пухом, сказал следующее: "Сначала я думал что телевизор отупляет. Но со временем я понял, что он просто удовлетворяет спрос тупых людей, которых большинство. Вот тогда то мне и стало страшно"
Но он пошел дальше. Он создал массовый спрос на девайс для тупых людей. Никакой компании в мире (поверь, я старый гаджетофил) не простили бы ситуации с "ну зажимается антенка рукой, ну че вы..ну возьмите в другую руку".Никому не простили экрана в 5 дюймов (а были прецеденты).Но этот парень с ангелом смерти за спиной сделал их массово популярными. Да..да много чего.
Просто именно с его подачи я стала еще менее заинтересованной в судьбе людей. Еще менее чем когда либо.

Извини, я сумубрно излагаю и наверняка непонятно.Суть в чем - люди не заслуживают человеческого к ним отношения. Все.

[dark-hunter.livejournal.com]

Э-э, понимаешь ли какая штука - в этом мире есть еще много чего, кроме людей. Контекст важнее текста. А общесмысловое пространство - не идентично сумме содержимого всех голов на планете. И в принципе, любое произведение искусства направлено именно в это общесмысловое пространство. А его влияние на людей - уже так, побочка. Не для людей все это делается и пишется. Люди тут в основном... ну, знаешь, как зрители в порнухе :-) В принципе, тоже могут получить удовольствие, но участниками процесса не являются.

[ketty-muan.livejournal.com]

Спасибо за терпение.

А книжку все же жаль. Мне много чего жаль.
Яркий пример людей вот:
daemith: Бомж, укравший в супермаркете тележку, поместив рядом с собой табличку «Бомж и тележка», трое суток безнаказанно ночевал в Пермском Музее Современного Искусства

[dark-hunter.livejournal.com]

Слушай, да он истинный Художнег, этот бомж :-) Хотя, конечно, вторичен, и вряд ли знаком с классикой жанра.

[ketty-muan.livejournal.com]

Смотрел Бэнкси: "Выход через сувенирную лавку"?
Там Бэнкси и Ко знатно проехались по современному искусству.

[dark-hunter.livejournal.com]

Не смотрел, увы.

[ketty-muan.livejournal.com]

Не мое дело давать советы, но посмотреть рекомендую.
В этом фильме есть нечто такое...настоящее.

[dark-hunter.livejournal.com]

Спасибо, посмотрю при случае.

[vitonchik.livejournal.com]

Понятно, время тратить не стоит.

А вот "Время" неожиданно оказалось очень даже неплохим - пусть и продвигая очевидную идею.

[duott.livejournal.com]

спасибо за классику жанра. квинтэссенция, блин.

[cordova.livejournal.com]

А ты сколько частей посмотрел? На торрентах 1-я лежит только.

[dark-hunter.livejournal.com]

Любопытно. Гляну при случае.

[dark-hunter.livejournal.com]

Так вроде только первую пока и сняли, нет?
Даже не знаю - желать ли, чтобы те же люди сняли вторую.

Предновогодний конкурс - Что Такое новый год?

[leonorheky.livejournal.com]

Здравствуйте! Приглашаем Вас и Ваших близких принять участие в
предпраздничном конкурсе "Что такое Новый Год?" :) Напишите
рассказ, отправьте фотографию, снимите видео с Вами или с Вашими домашними на тему "Что такое Новый Год" и выиграйте замечательные подарки от компании по производству фильтров для воды "Барьер". Узнай подробней о конкурсе -http://goo.gl/S6Twz

[termenvox64.livejournal.com]

Спасибо, тратить время не буду. Книга, безусловно, потрясающая, и мозги сворачивает капитально.

Насчет влияния фильма - на своем окружении его не ощутил, все знают только книгу :)

[dark-hunter.livejournal.com]

Хорошее окружение.

[aaprel.livejournal.com]

Мне показалось, что первая часть Атланта для кинематографа довольно неплохо передает книгу. (По крайней мере, к Хоббиту у меня претензий гораздо больше, хотя там это можно списать на детское восприятие первоисточника и не менее детскую нежную к нему привязанность).
Актёры - где-то очень хороши, где-то терпимы. Дэгни - на удивление. Реарден - мне вообще очень понравился. Даже жена его, уж на что отвратительный персонаж в оригинале, в исполнении оказалась даже обаятельно цельной. Владелец нефти - вообще отличный, хотя совершенно не похож на рэндовский идеал (изрядно арийский, надо сказать, поэтому даже и хорошо, что не похож). Переигрывают - ну да, есть немного. Но это не аннулирует.

То есть мне правда интересно, что же оказалось тем самым песдецом, из-за которого всё это зрелище обесценилось. Кстати, подумав, поняла, что для меня главным впечатлением от всего действа так и остался трейлер первой части - как обещание, которому, увы, не суждено сбыться уже никогда, судя по трейлеру второй.