dark_hunter | мимоходом

Почему-то среди людей считается очень почетным героически преодолеть какую-нибудь вселенскую жопу. И совершенно не ценится умение в нее не попасть.

Threaded | Top-Level Comments Only

В непопадании героизм проявляется не столь явно :)

*вздыхает*
так то у людей.

чъорд! очитка мне понравилась больше...

"И совершенно не ценится умение в нее попасть" - вот что я увидел. И это оказалось так созвучно... :)

Дааа. А потом они говорят, что вот у тебя-то все в жизни просто, но вот у нииих...

а кто сказал, что не ценится? ;)

только для понимающих

Человек, героически преодолевающий жопу - это зрелище. Потому и ценят больше...

А мне нравится преодолевать жопы - то ж неземное совершенно развлечение )
А не попадать - на мой вкус это и есть настоящий героизм, но такой скууууууууучный )

Да-да, и это одна из причин, почему хождение по граблям издавна является национальным видом спорта :-)

*вздыхает не менее тяжко* У нелюдей тоже бывает иногда. Причем в более острой форме, чем у людей. ГероизЬма-то надо проявить много, вот и жопа будет найдена соотвествующая.

:-)))

Ага, и начинается меряние - "мои проблемы круче твоих!" :-)
Миленькая игрушка, ага...

Я вот все больше думаю - если бы проблемы со здоровьем в нашей цивизизации считались стыдными, сколько народу сразу же повыздоравливало бы нафиг.

Окружающая действительность :-)

Да, люди любят зрелища, факт :-)

Ну, если нравится, то кто ж будет мешать :-)

ну....весело это.)
и
потом
в любом случае
попадаешь ты туда
или нет
игра это все.)

ну, если больше не чем, то меряются, у кого "жопа" больше... как в том анекдоте )))
---
а с другой стороны, согласись, что пройти какую-нибудь адскую трассу какой-нибудь там степени сложности (ещё и добровольно, между прочим) - тоже ж считается круто... разве нет? ;)

Круто прийти туда, куда намеревался :-) Независимо от сложности трассы.
Приключения в пути - опциональны.

Ага-ага, this game has no name, it will never be the same, и все такое :-)

Все это очень мило, но в этой игре есть и проигравшие.

:D я увидел в точности то же самое... :D

А как же опыт? :D

а я вот до упора так читал :) :) пока не наткнулся на первый коммент и не задумался, что он расходится

Ну с тобой у нас вообще подозрительная синхронность мысли... периодически :)

ты не улыбайся. Ты подумай :) :) :)

Пусть лошадь думает, у нее голова большая.

Опыт - штука хорошая, но ни разу не самоцель.

Т.е. если быть совсем серьезным - то сначала создание себе вселенской жопы-от-зебры, потом героическое ее преодоление - отличный повод топтаться на месте. Собственно, это один из самых распространенных способов бегства на этой планетке.

Есть еще более веселый вариант - создать а потом смириться с этим. И героически тянуть лямку.

Только что об этом речь шла.

Про опыт я пошутил, в созданная ловушка при выходе из нее опыта не дает, дает только внешняя.

ага.
про опыт написать и полезла в журнал.
здесь такая штука: опыт - он иногда таки является целью
не всегда осознается как _цель_ до и во время попадания в пресловутую
но
порядок переменных не важен.

xant_storm комментом выше абсолютно прав: отличие рукотворной жопы от действительно неизбежной в том, что в первой опыта не получается. Никакого.

Опыт начинается в тот момент, когда вместо слова "проблема" впервые произносится слово "задача".

Если отслеживать (назову так этот процесс) цепочку: почему попала - чему научилась - что усовершенствовать, то очень даже _опыт_.

А рукотворной - это как?
Мы же в любом случае даем согласие на то, что происходит с нами. Почему разделяете: рукотворное, неизбежное?
Или я что-то упускаю?

> Если отслеживать (назову так этот процесс) цепочку: почему попала - чему
> научилась - что усовершенствовать, то очень даже _опыт_.

Хмм, из моего опыта налблюдения за людьми получается так: те, кто действительно выносят из всего этого опыт - также выносят опыт общего непопадания в такие ситуации. Это - те, кто заинтересован в результате, а не в процессе, а такие довольно быстро соображают, что вселенская жопа - не самый эффективный способ получения экспириенса. Но таких - в лучшем случае один из сотни.

У большинства жизненная схема построена по-другому. Они себе периодически создают ситуации, когда земля горит под ногами, бурно переживают, и всем показывают, что бурно переживают - в общем, создают иллюзию, что они делом заняты, ага. Потом немного отдыхают - и снова создают _точно такую же_ ситуацию. Экспириенса в этом нет. Это, фактически, форма избегания экспириенса. Беготня есть, результата нет.

Неибежное - это те острые ситуации, которые действительно спровоцированы развитием, но чем старше существо становится - тем меньше у него острота развития проявляется таким образом. Ну неэффективно это, слишком много сил тратится на беготню и размахивание руками :-) С возрастом движения становятся скупыми и точными, а кошмары - контролируемыми.

А рукотворное - это вот те самые постоянно возникаются ОДНОТИПНЫЕ ситуации, которые человек себе создает сам. Видимость деятельности. И способ избегания экспириенса.

Вопросы терминологии, короче.

Разве тот, кто умеет попадать во вселенские и проходит их, не является мудрым исходя из "Дурак - это человек, который не умеет делать глупости, но делает.
Умный - это человек, который умеет делать глупости, но не делает.
Мудрый - это человек, который умеет делать глупости и делает.
А кто не умеет делать глупости и не делает, тот ничего не умеет и ничего
не делает."?

Тот, кто действует по этому принципу, крайне редко попадает во вселенскую жопу. Обычно он попадает в Крайне Интересную Ситуацию ;-)

(Отличие, в общем, понятно в чем - в отношении к ситуации и главное в способе действия в ней).

Threaded | Top-Level Comments Only

Profile

dark_hunter

November 2025

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Page Summary

Style Credit

Base style: Abstractia by chiming
Theme: Abyss by chiming

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jan. 13th, 2026 12:16 pm

По мере приближения огонь светит, греет и обжигает.

мимоходом

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags