конспективно, про учебу и доминантность

Из вчерашнего разговора: знание передается сверху вниз. То есть, одно и то же знание, полученное от авторитетного человека, и от менее авторитетного - по-разному обработается нашим мозгом и по-разному запомнится. Причем штука в том, что авторитетным этот человек может быть вообще в другой области, мозгу пофигу. Он не умеет в такие сложности. По сути, довольно часто подкорка способна принять за истину знание, исходящее просто от человека с доминантным поведением.

Поэтому, себе, запомнить: берешься учить - не забудь предъявить все регалии. И дверь ногой открыть - ну, то есть, сделать то, что является аналогом открывания двери ногой для данного конкретного общества. Причем если двери ногой я открываю совершенно естественным образом, просто от избытка внутреннего огня, то вот с регалиями проблема. Я не то что забываю их предъявить, я вообще забываю об их существовании. Мало ли что там было в прошлом, прошлое сгорело, играем с чистого листа.

еще

Еще, к этой же теме: наше время - время разрушения иерархий. Больше нет абсолютных авторитетов, нет четких вертикальных линий, нет внятно прочерченных квестов. Иди куда хочешь. Это очень здорово как процесс, но крайне тяжело для мозга. Мозг формировался в четких иерархических отношениях, для него отсутствие авторитетов означает, что у нашего племени нет вождя. Мы не в безопасности. И это постоянное фоновое беспокойство порождает уйму неврозов и депрессий. Не зря количество людей, сидящих на антидепрессантах, растет из года в год.

С точки зрения сознания - все хорошо. С точки зрения подкорки - мир рухнул. И эту дыру не закрыть ни покупкой автомобиля подороже, ни ретритом в Гималаях.

* * *

И последнее на эту тему.

Я не лидер. Я охотник. Тот, кто идет по следу в одиночку, оснащенный лучшими орудиями убийства. Это моя природа. "Кокон в пространстве, сам себе волк, товарищ и князь". По лесным тропам толпами не ходят.

Я не хочу быть королем, я хочу быть лучшим королевским стрелком. Причем из тех, кто известен только немногим посвященным.

Проблема в том, что для этого нужно, чтобы в королевстве было все в порядке. А все в порядке не бывает никогда. Поэтому приходится подбирать корону, выроненную очередным временщиком, и, ругаясь до небес, все разруливать. Периодически напоминая себе формулу: "кто дал мне право устанавливать правила? Если это не сделаю я, это сделает кто-то другой, менее достойный".

И не то что бы у меня плохо получается. Отлично получается, вообще-то. И не без удовольствия, если уж быть совсем честным. Но есть подвох.

Лидер я такой... гм... ускользающий. То есть, я всегда создаю автономные системы, с расчетом на то, что они будут работать и без меня. А поскольку в действительности я их создаю на своем внутреннем огне и личной силе - без меня они начинают сыпаться. Каркас из жестких правил держит их довольно долго, годами и даже десятилетиями, но - не вечно. Рано или поздно сыпется всё. Там, где уходит огонь - всегда по итогу обнаруживается труха.

Чтобы быть охотником, мне нужна чертова уйма внешних условий. Мне нужно королевство.

Чтобы быть королем, мне не нужно вообще ничего, кроме собственной воли - но на эту роль я согласен разве что временно.

Это мой главный внутренний конфликт, похоже. И главная уязвимость в каждой из ролей.