мимоходом, записная книжка.

В норме - задачи должны браться не усидчивостью, а уровнем.

То есть: не пресловутые 10 000 часов, а супер-учителя, супер-методики и супер-исходные-материалы. И посмотрим, во сколько раз сократится цифра.

Короче, не надо копать лопатой там, где можно экскаватором.

Это первый уровень, понятный и простой в объяснении. Следующий: не надо копать экскаватором там, где повелеваешь молниями и приливами.

Вот здесь уже переложить на конкретику гораздо сложнее, но я попробую. Человек - любой человек - открытая система. Я уже давно говорил: всегда будешь иметь дело ровно с тем, к чему обратился. Обратишься с архетипу Дьявола - пообщаешься с архетипом, обратишься к Дьяволу персонально - персонально и пообщаешься. Мир всегда отвечает, и всегда именно на тот вопрос, который был задан. И всегда - именно тому, кто спрашивал.

Так вот, комбинация правильного вопроса с правильным вопрощающим - и дает возможность повелевать молниями и приливами. Это очень хрупкая штука, очень точный баланс, результат ювелирной внутренней работы. И он редко держится долго.

Но это всегда того стоит.

И задачи решает с потрясающей эффективностью, это да. Хотя задачи в какой-то момент перестают иметь значение. А вот молнии с приливами - остаются.

к предыдущему посту

И к предыдущему посту. А то протестировал на знакомых, ответ примерно один: про экскаватор понятно, дальше - нет.

Разверну подробнее.

Комбинация правильного запроса с правильным вопрошающим, ок.

Начнем с вопрошающего.
У каждого человека есть куча абсолютно правдивых и не противоречащих друг другу вариантов себя. Есть Вася-скандалист, раздраженный очередью покупатель. Есть Вася, компанейский парень, только что принявший на грудь. Есть Вася-как-бессмертная-душа, только что поймавший свой инсайт на буддистском празднике. Вась много, и различий между ними - гораздо больше, чем сходств.

Так вот, у каждого человека - очень много ответов на вопрос "кто я". И все до единого - правдивы. Но реален, в каждый конкретный момент времени - только один. Остальные просто не существуют.

Причем Вася-буддист может быть по всем параметрам круче Васи-скандалиста, но пока в фокусе внимания скандалист - всех плюшек буддиста просто нет. Они никак не взаимодействуют с реальностью. Их нет. Объективно.

Разные "я", разные вопрошающие, имеют совершенно разный уровень внутренней силы. И получат совершенно разную реакцию от мира на одни и те же действия. И юмор в том, что процесс переключения между версиями себя у большинства людей неосознанный и неконтролируемый. Куда занесло, в того и перевоплотился.

И когда я говорю о правильном вопрошающем, я имею в виду сознательный, с формулировкой словами, выбор самой сильной и самой глубокой версии себя. Только она повелевает молниями и приливами.

Дальше, про запрос.

Здесь проще. Большинство людей понимает, что такое запрос к миру. Причем в данном случае вообще не существенно, подразумевают они мистический или психологический аспект, закон работает одинаково. Детально проговаривать особо нечего. Обращу внимание только на один аспект: если выбор варианта себя в основном неосознанный, то запросы, как правило, осознаны, но шаблонны.

Большинство людей зависнет над вопросом, "кто ты сейчас", но довольно бодро оттарабанит ответ на "чего ты хочешь". Взятый из стандартной библиотеки, ага. То есть, о тонкой настройке - и, соответственно, сверхрезультатах - речь уже не идет в принципе.

А сверхрезультаты дает СОВПАДЕНИЕ ответов на оба вопроса. Когда в ответ на вопрос "как кто ты сейчас действуешь?" действительно вытаскивается самая глубокая и сильная часть себя, а ответ на вопрос "чего ты хочешь" - СООТВЕТСВУЕТ этой части. Когда они в резонансе.

И вот в момент, когда они совпадают - повелеваешь приливами и молниями, да. Это длится не очень долго, никто не способен быть на самом гребне долго. Но на задачу обычно хватает. И на память о том, что бывает - вот так.