dark_hunter (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dark_hunter) wrote2009-02-27 10:58 pm
dark_hunter) wrote2009-02-27 10:58 pm
мимоходом. практически лытдыбр.
Первое.
Практически каждый считает, что он смог бы управлять - если не страной, то по крайней мере тем, с чем работает сейчас. Журналист - газетой, дизайнер - студией, токарь - заводом. Все справятся лучше нынешнего начальства, только дай им власть. Они точно знают, что надо делать.
В то время как те немногие, кто действительно способен справиться, в таких ситуациях сидят тихонечко в уголке и стараются не отсвечивать. Потому что хорошо себе представляют, насколько это тяжелый и изматывающий труд - руководить всем, и очень, очень, очень не хотят этого делать. Всей шкурой чувствуют, насколько стоять у станка легче, чем рулить заводом. В итоге - если они имеют личную заинтересованность в результате, то становятся серыми кардиналами; если личной заинтересованности не имеют - просто вовремя спрыгивают, за пару станций до того, как все накроется медным тазом.
Второе.
Практически каждый считает, что сможет справиться с миллионом-долларов-сэ-шэ-а, буде он, миллион, внезапно свалится ему на голову. Не проебать в ближайшем супермаркете (или ближайшем бутике, один хрен), а именно что в корне изменить жизнь, перейти в другую социальную прослойку, и тэ дэ, и тэ пэ. Вот практически каждый уверен - да я справлюсь, только дайте мне этот миллион, конечно справлюсь, я вот даж прям сейчас план могу набросать - десять тыщ на карманные расходы вот прям сейчас, а остальное в банк, под процент, ну разве я не умничка?
При этом, по моим наблюдениям, первый и главный признак, отличающий бедных людей от богатых - это дивная способность бездарно проебать любую сумму, если она хоть немного превышает их обычный бюджет. (Лидер хитпарада, конечно, "положить в банк на три года под процент". Второе место - купить идиотский предмент роскоши, например хорошую машину - и потом уткнуться в то, что нет денег не то что на гараж, а даже на бензин. И третье место - потерять в каком-нибудь лохотроне). Понаблюдайте при возможности за тем, как тратят лишние деньги те, кому деньги достаются тяжело - чертовски поучительное зрелище, да.
Те же, кто может справиться с миллионом - как правило, его уже имеют. Просто потому, что однажды не проебали свалившиеся случайно на голову десять тысяч.
Практически каждый считает, что он смог бы управлять - если не страной, то по крайней мере тем, с чем работает сейчас. Журналист - газетой, дизайнер - студией, токарь - заводом. Все справятся лучше нынешнего начальства, только дай им власть. Они точно знают, что надо делать.
В то время как те немногие, кто действительно способен справиться, в таких ситуациях сидят тихонечко в уголке и стараются не отсвечивать. Потому что хорошо себе представляют, насколько это тяжелый и изматывающий труд - руководить всем, и очень, очень, очень не хотят этого делать. Всей шкурой чувствуют, насколько стоять у станка легче, чем рулить заводом. В итоге - если они имеют личную заинтересованность в результате, то становятся серыми кардиналами; если личной заинтересованности не имеют - просто вовремя спрыгивают, за пару станций до того, как все накроется медным тазом.
Второе.
Практически каждый считает, что сможет справиться с миллионом-долларов-сэ-шэ-а, буде он, миллион, внезапно свалится ему на голову. Не проебать в ближайшем супермаркете (или ближайшем бутике, один хрен), а именно что в корне изменить жизнь, перейти в другую социальную прослойку, и тэ дэ, и тэ пэ. Вот практически каждый уверен - да я справлюсь, только дайте мне этот миллион, конечно справлюсь, я вот даж прям сейчас план могу набросать - десять тыщ на карманные расходы вот прям сейчас, а остальное в банк, под процент, ну разве я не умничка?
При этом, по моим наблюдениям, первый и главный признак, отличающий бедных людей от богатых - это дивная способность бездарно проебать любую сумму, если она хоть немного превышает их обычный бюджет. (Лидер хитпарада, конечно, "положить в банк на три года под процент". Второе место - купить идиотский предмент роскоши, например хорошую машину - и потом уткнуться в то, что нет денег не то что на гараж, а даже на бензин. И третье место - потерять в каком-нибудь лохотроне). Понаблюдайте при возможности за тем, как тратят лишние деньги те, кому деньги достаются тяжело - чертовски поучительное зрелище, да.
Те же, кто может справиться с миллионом - как правило, его уже имеют. Просто потому, что однажды не проебали свалившиеся случайно на голову десять тысяч.
no subject
no subject
no subject
no subject
Банк дает 12-17 процентов годовых.
Инвестиции, скажем, в недвижимость - в районе 200(!) процентов.
Инфляция - в среднем по палате - 5-15 процентов в год.
Вопрос: какой идиот при таком раскладе будет вкладывать в банк? :-)
В банк кладут то, что намерены тратить, но не намерены держать всю сумму у себя дома. Фактической прибыли банк не дает. Положить в банк - то же самое, что положить в тумбочку :-)
no subject
Высокая доходность связана с высокими рисками, и есть на свете весьма успешные идиоты, которые хотят в первую очередь сохранить свои деньги и покрыть потери от инфляции.
Так что не стоит делать столь категоричных заявлений без знаний темы на уровне чуть выше обывательского:)
no subject
(терпеливо) Ну а я о чем говорю? Положить в банк = положить в тумбочку. Причем в нынешних реалиях неизвестно, где надежнее. Потому что "тумбочка" банка пострадает при первой же серьезной волне. Что она, собственно, и блестяще продемонстрировала, когда при первых же панических визгах о кризисе была заморожена досрочная выдача депозитов. В нарушение всех договоров между клиентом и банком. (И никто, заметь, по закону за нарушение договора не отвечал - хотя должен был).
У овернайтов риск намного меньше, конечно, но есть одна загвоздка - они недоступны частным лицам.
Что касается депозитов - то они сохраняют деньги только в одном случае: если за время депозита инфляция не поднималась выше нормального для здоровой экономики процента. А поднимается она с завидной регулярностью.
В банк можно вложить деньги в ситуации, например - вот ты задумала крупную покупку, и деньги на нее у тебя уже есть, но покупать хочешь через три месяца - вот на три месяца можно вложить деньги в банк, пусть покрутятся там. Или если у тебя просто есть деньги на потратить, но ты не хочешь хранить всю сумму дома. Это будет вполне оправданное действие, хотя и здесь тебе придется молиться, чтобы не наступила очередная глобальная жопа и вклады не заморозили. Но это - да, вполне оправданные ходы. А вот рассчитывать на банковский процент как на _основной_ источник прибыли - верный способ остаться без денег.
Твои "успешные идиоты", скорее всего, получили свою прибыль каким-то другим способом, а в банк вложили по одной из двух схем - либо временно перекантоваться, либо тратить. Но и то, и другое в корне отличается от бедняцкой мечты "жить на процент" или "накопить в банке кучу денег" :-)
Да, а насчет надежности недвижимости и вкладов - вот смотри, кто больше всего в кризис пострадал, кто сейчас кричит громче всех? Банковские вкладчики. А до того был еще дефолт конца девяностых. А до того - потерянные вклады на советских сберкнижках. Итого: только на моем не слишком долгом веку банковские вклады горели трижды. А недвижимость - цены на нее сильно скакали, это да, но с другой стороны - никто и не заставляет продавать недвижимость на спаде, можно подождать еще три-пять лет и продать на новом пике стоимости. При этом, обрати внимание: во-первых, сгоревший банковский вклад сгорает окончательно и бесповоротно,и у тебя нет возможности, как с недвижимостью, подождать роста цен и перепродать его, во-вторых - недвижимость все то время, пока она твоя, может приносить доход с аренды. Так что в итоге надежнее - банковский вклад или недвижимость?
no subject
no subject
no subject