dark_hunter: (Default)
dark_hunter ([personal profile] dark_hunter) wrote2009-02-27 10:58 pm

мимоходом. практически лытдыбр.

Первое.

Практически каждый считает, что он смог бы управлять - если не страной, то по крайней мере тем, с чем работает сейчас. Журналист - газетой, дизайнер - студией, токарь - заводом. Все справятся лучше нынешнего начальства, только дай им власть. Они точно знают, что надо делать.

В то время как те немногие, кто действительно способен справиться, в таких ситуациях сидят тихонечко в уголке и стараются не отсвечивать. Потому что хорошо себе представляют, насколько это тяжелый и изматывающий труд - руководить всем, и очень, очень, очень не хотят этого делать. Всей шкурой чувствуют, насколько стоять у станка легче, чем рулить заводом. В итоге - если они имеют личную заинтересованность в результате, то становятся серыми кардиналами; если личной заинтересованности не имеют - просто вовремя спрыгивают, за пару станций до того, как все накроется медным тазом.

Второе.

Практически каждый считает, что сможет справиться с миллионом-долларов-сэ-шэ-а, буде он, миллион, внезапно свалится ему на голову. Не проебать в ближайшем супермаркете (или ближайшем бутике, один хрен), а именно что в корне изменить жизнь, перейти в другую социальную прослойку, и тэ дэ, и тэ пэ. Вот практически каждый уверен - да я справлюсь, только дайте мне этот миллион, конечно справлюсь, я вот даж прям сейчас план могу набросать - десять тыщ на карманные расходы вот прям сейчас, а остальное в банк, под процент, ну разве я не умничка?

При этом, по моим наблюдениям, первый и главный признак, отличающий бедных людей от богатых - это дивная способность бездарно проебать любую сумму, если она хоть немного превышает их обычный бюджет. (Лидер хитпарада, конечно, "положить в банк на три года под процент". Второе место - купить идиотский предмент роскоши, например хорошую машину - и потом уткнуться в то, что нет денег не то что на гараж, а даже на бензин. И третье место - потерять в каком-нибудь лохотроне). Понаблюдайте при возможности за тем, как тратят лишние деньги те, кому деньги достаются тяжело - чертовски поучительное зрелище, да.

Те же, кто может справиться с миллионом - как правило, его уже имеют. Просто потому, что однажды не проебали свалившиеся случайно на голову десять тысяч.

[identity profile] nelka35.livejournal.com 2009-02-27 09:47 pm (UTC)(link)
ага. всё очевидно.
но пока не сформулировано, не проработано, большей частью, во всяком случае.
здесь качественный скачок - движение ради работы/результата и результат "чтобы у меня был". первое даёт этот результат, второе - как описано.

[identity profile] dark-hunter.livejournal.com 2009-02-27 10:03 pm (UTC)(link)
Ага, разница между "хочу миллион" и "хочу быть тем, кто обладает миллионом". Между владеть и быть, фактически.

Банально, да. Но когда третий раз за неделю от вполне вменяемых людей слышишь "хочу миллион" (и во всех трех случаях очевидно, что в действительности хотят другого) - то да, начинаешь немного лезть на стенки :-))

[identity profile] nelka35.livejournal.com 2009-02-27 10:16 pm (UTC)(link)
ага, именно.

м-м, да, представляю. здесь интересный момент: люди могут быть вполне вменяемыми во многом, но понять, что "владеть" и "быть" на разных плоскостях, и что последовательность идёт от "быть" к "владеть", а не наоборот - это требует работы над собой, начиная с "думать". а вполне возможно быть достаточно вменяемым и до этого не сразу дойти - это как порог, кажется.

[identity profile] dark-hunter.livejournal.com 2009-02-27 11:11 pm (UTC)(link)
угу...
постановка вопроса "я хочу миллион, но мне его не дают" - позволяет сидеть на попе и ничего не делать для этого. А вот постановка вопроса "как я должен измениться, чтобы получить миллион" - не дает ни единого шанса бездействовать :-)

Другое дело, что применяют первую постановку обычно те, кому миллион не нужен в действительности, и отправлять их завоевывать миллион был бы жестоко, да :-)

[identity profile] nelka35.livejournal.com 2009-02-28 07:03 pm (UTC)(link)
ага, где-то так. :)