Насчет того, что неэтично воровать у Майкрософта

[dark_hunter]

Воровать, вообще-то, неэтично. Это да.
Но на Майкрософт это правило не распространяется.
Не потому, что не обеднеют.
И не потому, что еще что-то там.

Все проще.

Давайте представим себя Гейтсом или кто там у них в Майкрософте отвечает за продажи.
Как продвигать продукт на пост-советский рынок времен дикого капитализма? Рынок, где настоящее название большинства фирм - "Наебейшн Анлимитед", а основное правило - "хватай больше, беги дальше!"?
Сделать мощную рекламу?
Снизить заоблачные по тем временам для рядового пользователя цены до чуть менее заоблачных?
Устраивать лотереи, в каждой миллионной коробке с виндой - джип, мечта капиталиста?

Ха-ха-ха три раза.

А правильный ответ - вот: позволить украсть.

Украсть. Выучить. "Подсесть". Поставить в школах. Сделать продукт стандартом по умолчанию. Чтобы "знание компьютера" подразумевало "знание Microsoft Word".

А уже потом, когда доходы населения вырастут, доллар упадет и все такое прочее, когда цена на продукт станет "неприятной, но не заоблачной" - начать давить "пиратов".

Все просто, все логично. Все гениально. Снимаю шляпу.

Ну и конечно апофигей всей этой истории - не технические, а этические средства борьбы с пиратством. Типа "воровать нехорошо, пользуешься - плати". Я не возражаю против того подхода в принципе, но не применительно к Майкрософт и иже с ними. Они установили именно такие правила игры. Так что вполне этично дать ответ в рамках ровно тех же правил.

В общем, воровать у Майкрософт можно и нужно.
Не нужно - попадаться.