Знаете, что мне вспомнилось? Документалка про аутистов: там девушка, уже довольно взрослая, сидела, раскачивалась, шуршала маленьким бумажным зонтиком возле уха, а закадровый голос от ее имени трагически вопрошал: я говорю на своём языке, почему меня никто не понимает? И невдомек было девушке (и создателям фильма заодно), что язык - средство коммуникации. Если вы можете договориться и понять друг друга с собеседником, будь он реальным или воображаемым - то это да, язык, даже если он выражается в раскачивании и мычании. Если не можете - то это просто раскачивание и мычание. Но никакого «своего языка» у отдельно взятого человека быть не может.
Точно так же с игрой. Игра по определению условна и включает в себя добровольное следование неким условным правилам (в Homo ludens это все очень подробно). Можно следовать этим правилам. Можно отказаться от игры. Можно придумать свою игру со своими правилами, хоть для себя одного. Но правила игры - это всегда предмет договоренности, явной или неявной. И играть в не-единолично-свою игру _по своим правилам_ - это то же самое, что _говорить на своём языке_, полностью лишает смысла весь процесс. Явиться на футбольное поле в коньках и со щеткой для керлинга.
Ну, или «солонку спереть», ага, то есть ввязаться в общепринятую игру и сжульничать, рискуя закономерно получить канделябром по наглой рыжей морде.