dark_hunter: (d)
2017-11-18 08:44 pm

дисклаймер


  1. Большинство записей в этом журнале - френдз-онли. Стучитесь в комменты или проявляйте заинтересованность каким-нибудь другим способом. Ничего особенного, просто мне надо посмотреть вам в глаза, прежде чем дать читать свой, как ни крути, личный дневник.
  2. Все описанные события являются реальными (вымышленными), любое сходство с ныне существующими людьми и организациями - случайным (злонамеренным). Нужное подчеркнуть.
  3. Если вам кажется, что вы меня узнали: расслабьтесь, дышите глубже. Меня постоянно кто-нибудь "опознает". С одинаковой результативностью. И почти всем кажется, что они меня "где-то видели". Над этим фактом можно подумать, но не вслух и не здесь.
  4. А еще я ем детей, время от времени пугаю впечатлительных барышень и очень не люблю дураков. В общем, энджой, как говорят америкосы.
dark_hunter: (Default)
2017-09-18 11:14 pm

все лишнее

Зацепили в разговоре - в чем, на мой взгляд, смысл смерти.

В том, что она отсекает все лишнее.

Достаточно умереть кому-то из близких - и сразу же становится понятно, что было важным, а что ерундой. Сразу же, в первые же дни. Ох, что ж мы такие дураки были, тратили время на такие глупости, а надо было, надо было.

Достаточно самому постоять на грани смерти, чтобы понять, что стоит потраченной жизни, а что не стоит. Не обдумать это, а почувствовать.

И так далее, и тому подобное.

Отсечение лишнего. Как у камня, да. С соответствующим результатом.

Исключительный подарок, который больше ни от кого не получить.
dark_hunter: (Default)
2017-09-18 11:25 am

лытдыбр

Просыпается среди ночи:

- Треск какой-то. Как пакет мнут. Или как пожар. Ты слышишь?

Я ничего не слышу, но она встает, и с видом лунатика начинает ходить по квартире, прислушиваясь к каждому углу. Везде тихо.

Наконец останавливается над кошачьими мисками: два вида премиального корма, консервы-вкусняшки, пару новых игрушек.

Сонно бормочет:

- Я поняла, что это за звук. Это у котиков морды потрескивают.

И, полностью успокоенная выводом, возвращается в кровать.
dark_hunter: (Default)
2017-09-10 10:55 am

поговорить

Про "Игру престолов", конечно, но вообще-то совсем не про нее.

Френдз,

1. Кто ваш любимый персонаж "Игры престолов"?
2. Почему именно он, какие качества вам в нем нравятся?
3. Вам нравится этот персонаж, потому что похож на вас, или потому, что обладает качествами, которых у вас нет, а хотелось бы?
4. Если ответ "которых нет, но хотелось бы" - то что мешает вам взять эти качества?
dark_hunter: (Default)
2017-09-09 02:57 pm

внутренний хомячок

Вот здесь интересный вопрос задан, про внутреннего зверя. Мне тоже стало любопытно. А у вас, френдз, какой?

Только прочтите полностью текст, прежде чем отвечать, пожалуйста. Вопрос не про то, кем вы себя чувствуете в душе, а про то, как реагирует ваше тело. И ответ нужен не просто какой вы зверь, а почему именно этот.

P.S. Сразу же, на встречный вопрос, какой внутренний зверь у меня - я там предположил в коментах. Хотя тех, кто знает меня в реале и может добавить что-то такое, чего я сам не вижу - послушаю с интересом, конечно.
dark_hunter: (Default)
2017-09-09 01:49 am

э. м.

Навеяло одним хорошим постом хорошего человека. Вкратце суть поста сводится вот к чему: окэй, ты двенадцатилетний беспризорник, какое в жопу позитивое мышление, чем оно тебе поможет. Я согласен: ничем. Но.



Мне не нравится сам термин "позитивное мышление", от него несет какой-то сектантской пошлостью. Я бы предпочел назвать это эффективным мышлением. Не пережигающим кучу внутреннего ресурса на бесполезную ерунду. И именно с позиции эффективности хочу кое-что сказать.

1. Есть проблемы объективные, есть - вымышленные. "Я толстая, поэтому у меня одышка и я не могу без остановки подняться на восьмой этаж" - проблема объективная. "Я толстая, поэтому меня никто никогда не полюбит" - проблема вымышленная. Научитесь отличать одни от других.

2. В обоих случаях, объективна проблема или вымышлена - думать о ней надо ровно столько, сколько требуется для ее решения. Не больше. Все мысли, которые только констатируют проблему, но никак не подталкивают к решению - гнать поганой метлой. Если не можете не переживать эмоции по поводу проблемы - ну, переживите один раз. Разнесите что-нибудь из мебели, если вы мужчина. Покатайтесь по ковру, рыдая от жалости к себе, если вы женщина. Придумайте что-нибудь. Выпустите пар. И займитесь наконец тем, что на самом деле важно.

3. Все эти правила, естественно, предлагаются не двенадцатилетним беспризорникам. Они предлагаются взрослым дееспособным людям. Двенадцатилетним беспризорникам можно предложить только тарелку супа и место для ночлега, а не нравоучения.

4. Но давайте все же помнить, что вы - не двенадцатилетний беспризорник.

5. Есть люди, которые любят поныть ПЕРЕД тем, как решить проблему. А есть - которые любят поныть ВМЕСТО. В нытье перед - ничего страшного не вижу. Если у кого-то внутренняя алхимия работает вот так, то пусть себе работает.

6. По какому бы из сценариев человек ни ныл - совет смотреть на вещи позитивнее, искать во всем хорошее, взять себя в руки, и так далее - в любом случае будет против его эмоциональной линии. В любом случае будет его только раздражать. Поэтому с ноющим перед решением - его нытье надо разделить. Да, вот гады, обидели тебя, такого зайца. Тогда фаза нытья пройдет быстрее, и включится фаза решения. А вот ноющего вместо решения - надо сразу гнать в шею. Тут ничем не поможешь, проверено. С такими людьми только тонуть вместе хорошо. Аттракцион сильно на любителя.

7. И наконец. Абстрактный совет смотреть на вещи позитивнее, сам по себе - невероятная пошлость. Потому что предполагает возможность без усилия забраться на место гуру и спасателя. Не вложившись в ситуацию никак. Хотите помочь - см. пункт 6. И пункт 3 тоже.
dark_hunter: (Default)
2017-09-08 02:21 am

огонь

Спросили в разговоре, чего я хочу сильнее всего. Ответил, не задумываясь: огня.

Было бы время обдумать, подобрать более рациональный ответ - ответил бы другое, конечно. Хорошо, что не было.
dark_hunter: (Default)
2017-09-04 02:38 pm

вредная привычка

(задумчиво) Что бы такое придумать, чтобы не тратить время на споры с идиотами, а?

Кто-то курит, кто-то ногти грызет, а я вот время на идиотов трачу. Привычка примерно того же уровня.

Когда-то была одна хорошая девушка, с которой у нас был договор: я плачу ей тысячу гривен каждый раз, когда влезу в спор с идиотом больше, чем на два коммента. Правда, это было в жж-шечке, где существовал поиск по комментам. Есть ли такое на дриме, не знаю. Но, чьорд побъери, договор я готов восстановить.

И да, понятно, что разговор о любой вредной привычке стоит начинать с вопроса: какую мою потребность она удовлетворяет. Ну, известно, какую. Потребность в конфликтности, я бы сказал. В литературном смысле слова, не в бытовом. То есть, потребность в усилии/заинтересованности/преодолении. В изменении себя путем взаимодействия с внешним миром. "Я глазомер, я усилие, я риск. Я разница между было и стало". Вот эту.

Причем понятно же, что болтовня в интерниках на эту потребность не влияет никак. Это не еда, это даже не семечки. Это иллюзия, картинка, бумажная обертка от еды. А ведь тем не менее - каждый раз на эту картинку ведусь. Отплевываюсь, вспоминаю, почему это есть не надо, и действительно перестаю. На пару месяцев, угу.
dark_hunter: (Default)
2017-08-26 06:51 pm

юрист

Френдз, а не может ли кто порекомендовать хорошего юриста по жилищным вопросам (по украинскому законодательству, ессно)? Либо в Киеве, либо консультирующего дистанционно. Мои юристы, к сожалению, специализируются на другом.

Вопрос слегка горит, т.к. первую консультацию мне нужно получить до четырех часов вечера понедельника.
dark_hunter: (Default)
2017-08-22 06:02 pm

музыка навеяла (потребительское)

Когда речь идет о покупках, а не, скажем, о задержании полицией, то идея "ты должен знать свои права и отстаивать их" кажется мне оскорбительной.

Она подразумевает, что мое время и мое внимание намного дешевле моих денег. Намного. Вот позвонил, поругался, отвез в сервисный центр, подождал месяц, забрал из сервисного центра (и хорошо, если это была мобилка, а не стиральная машина) - ура, победил. Потратил кучу времени и внимания, в итоге получил то, что и так должно быть твоим. Молодец. Наказал производителя, ага.

Поэтому я никогда не вожусь с так называемым отстаиванием своих прав в вопросах покупок. То есть, если производитель юзер-френдли, продумал удобную систему возврата и починки - тогда ок. А если требуется именно продавливать и доказывать, за свой счет везти в сервис и т.д. - то все, вопрос закрыт. Я не буду тратить на это свое время. Просто больше ничего у этого производителя не куплю.

И это не вопрос денег, это вопрос приоритетов. Я готов платить за возможность не заниматься ерундой. Даже если это стоит дороже, чем заниматься.

P.S. Нет, это не камень в огород тех, кто отстаивает. Просто внятное проговаривание своей позиции.
dark_hunter: (Default)
2017-08-19 02:35 pm

лытдыбр

- Да ну, вранье это все, - убежденно говорит она, - я никогда не собиралась умирать. Неправда.

- Это ты-то? Которая хладнокровно распланировала список дел, которые должна закончить, прежде чем сможешь позволить себе напиться таблеток, и с мрачным удовольствием взялась их делать? Которая в те времена могла нормально уснуть только с моей рукой на горле? Серьезно? Не собиралась?

- Эээ... нууу....

Подходит, садится рядом, кладет мою руку себе на шею, примеряется, ища привычное положение, находит.

- Да, - говорит через какое-то время, - это точно было. Я это помню. И даже свой список дел помню. Но совершенно не помню, что собиралась умирать. Не могу себе этого даже представить. Не было такого. То есть было, конечно, но не было. - пауза, задумчивость. - Хотя, знаешь, под твоей рукой мне все еще комфортно, как нигде больше. Посиди так еще немного, пожалуйста.

Откидывается на спинку дивана, закрывает глаза, прислушиваясь к ощущениям. И буквально через минуту засыпает так крепко, что даже не просыпается от перемещения в горизонталь.

Сейчас ходит по дому сильно смущенная и очень, очень задумчивая.
dark_hunter: (Default)
2017-08-18 09:15 pm

гендерное

Из всех гендерных концепций мне ближе всего вот эта: что женщина обладает божественной природой от рожденния, просто в силу того, что родилась женщиной, а мужчина добывает свою божественную природу в бою.

Причем под боем не обязательно подразумевается сражение в прямом смысле. Хватит любой ситуации, где ставки высоки, а победа не гарантирована.

Но, в отличие от большинства сторонников этой концепции, я не считаю, что такие штуки гвоздями прибиты к физическому полу. Физический пол смещает удобный для данного существа баланс в одну из сторон, вот и все.
dark_hunter: (Default)
2017-08-18 11:11 am

мимоходом, портретное

Она кладет ладони на мраморный парапет, как пианист на клавиши, и гладит его, заботливо, как любимую собаку.

- Хант, знаешь, - говорит, - если мне есть что просить у богов, то только одно. Я хотела бы и в следующей жизни родиться здесь же. С этими же людьми и в этом же городе. Этот город абсолютно мой. Этих людей я люблю настолько, что... - в вдруг замирает с открытым ртом, как человек, внезапно осознавший что-то, одновременно пугающее и великолепное. Потом медленно поворачивает лицо ко мне:

- Кажется, именно это я уже однажды просила.

И всю обратную дорогу ведет себя тихо, глядя на все вокруг с таким нежным изумлением, как будто боится, что оно вот-вот исчезнет.
dark_hunter: (Default)
2017-08-18 06:02 am

сюжет

В подростковом возрасте я очень много читал. Страниц по четыреста в день.

И вот что меня ужасно бесило: в книгах все было осмысленно. Даже если это была дурацкая приключалка в жанре плаща и шпаги - все равно каждая сцена что-то значила и куда-то вела. События были звеньями непрерывной цепи, имели какой-то смысл. Все было зачем-то, все было о чем-то. А вот жизнь такой роскошью не обладала. Жизнь предоставляла выбор между хорошей работой и плохой, и для первой надо было учиться, а для второй можно было расслабиться и гонять мяч во дворе. Принципиальной разницы между сценариями не было.

И поэтому в шестнадцать лет я, от скуки и из экспериментаторского духа, решил, что теперь все жизненные решения буду принимать, исходя не из практической пользы, а из эстетической ценности для сюжета. Действовать, исходя из одного-единственного вопроса: если бы это была книга, о чем мне было бы интересно прочесть? Что заставило бы меня перелистывать страницы быстрее?

Жизнь пластична. Жизнь отзовется на что угодно. Посеявший ветер пожинает бурю.
Главное - найти достаточно интересную постановку вопроса.

Жизнь любит крученые подачи, и никогда не остается в долгу.

К двадцати двум мне пришлось ответы на личные вопросы начинать с фразы "насколько странную историю вы готовы услышать?"

К двадцати пяти я научился молчать. И выучил фразу "не говори кочевнику о горах, прослывешь лжецом". Причем именно за лжеца меня никогда не принимали, правдивость - штука такая, она всегда чувствуется. Но и встать со мной рядом, чтобы разделить опыт, тоже не могли. От меня либо отталкивались, либо делали из меня гуру и источник смыслов. Тот голод по осмысленности, которым меня так накрыло в подростковом возрасте, свойственен многим - и почти ни у кого не утолен. Только вот затыкать эту дырку мной - плохая идея. "Но может статься и так: ты прозеваешь момент, когда я стану опасен..."

И, наконец, к тридцати я научился врать. Научился бегло оценивать, какую часть правды собеседник способен переварить и не поперхнуться, и выдавать именно ее. Беда только в том, что от правды при этом обычно остается мало. Это не честно, но гуманно.

Сейчас мне тридцать шесть, и все это снова будет меняться. Не знаю, как. Как-нибудь.
На аватарке у меня роза ветров, а вместе с семейным наследством мне достался старинный компас. Все дороги открыты.
Главное - держать правильную постановку вопроса.

И не забывать: жизнь любит крученые подачи, и никогда не остается в долгу.
dark_hunter: (Default)
2017-08-11 10:15 pm

мимоходом

Хорошо быть опытным.

Хорошо знать, что вода точит камень, что гордыня есть антидот, и что невозможное легче возможного.
dark_hunter: (Default)
2017-08-10 12:20 pm

ветер

Вчера вышел из дома по делу, и уехал в итоге на другой берег Днепра - просто так, ради радости движения.

Холодный ветер снаружи, глубокое море внутри. Отличная погода.
dark_hunter: (Default)
2017-08-02 06:38 pm

осмысленность

Стало интересно.

Френдз, а вот какое из своих занятий вы ощущаете для себя осмысленным?

Не просто радующим или полезным, а именно осмысленным. Тем, которое стоит того, чтобы тратить на него свой невосполнимый ресурс - время своей жизни.

И именно ощущаете, а не считаете или думаете. Переживаете эту осмысленность непосредственно, а не приходите к ней логически.

Что это за занятие, и почему именно оно?

Т.е. кто-нибудь, скажем, ощущает осмысленность в момент написания симфонии - потому что жизнь коротка, а искусство вечно. Кто-нибудь переживает осмысленность только в тот момент, когда соблазняет очередную женщину - потому что биология, чем больше самок, тем больше шансов на передачу генов. Кто-то переживает осмысленность, когда возвращается домой с продуктами, потому что сейчас накормит этими продуктами своих детей. И так далее. У каждого свое.

А какое занятие ощущается осмысленным лично для вас, и почему именно это?
dark_hunter: (Default)
2017-07-25 01:25 pm

еще не

Есть такой прием: делать для тех, кто еще не пришел. Для идеального друга, для самого понимающего читателя, для будущего партнера по исследованиям, для учителя, для кого угодно. Для того, кто сейчас позарез нужен, но его нет. Делать прицельно и адресно, держать планку именно по этому человеку. Да, его сейчас здесь нет. Но где-то же он есть. На планетке семь с половиной миллиардов людей, и все разные.

И помогает. Адресуясь к своей идеальной аудитории, выдаешь свой максимум. Такой же, какой выдал бы, существуй она на самом деле.

А аудитория (человек, событие) придет, никуда не денется. Как же не прийти-то, когда под тебя создали такую идеально подходящую нишу.
dark_hunter: (Default)
2017-07-23 11:46 am

мимоходом

В разговоре спросили о дальнейших планах, и ответ пришлось начать с вопроса - насколько странную историю вы готовы услышать?

Вообще, чертовски полезно время от времени с кем-нибудь обо всем этом говорить. Еще раз рассказывать всякие штуки, принятые за данность и потому вынесенные за скобки десять, пятнадцать, двадцать лет назад. Это что-то сродни обновлению свадебных клятв. Просто еще раз вспомнить - кто ты, что ты делаешь и зачем ты это делаешь. Пройти по цепочке вниз, до самой основы. Все вспомнить и всему дать имя.

Потому что когда делаешь больше, чем говоришь - рано или поздно основа размывается. Слишком большая концентрация на конкретике, на том, что в руках прямо сейчас. Слишком легко помнить, что, но не помнить, зачем.

А когда нет правильного зачем, любое что теряет внутреннюю силу.
dark_hunter: (Default)
2017-07-22 05:47 pm

Начнем про классы.

Сразу проговорю три вещи:

1) Я не буду перечислять все классы и подклассы, и в деталях рассказывать, чем, скажем, интеллигенция отличается от богемы. Это разделение существует, но для меня оно не функционально, потому что на мои действия не влияет никак;

2) этот пост будет в какой-то степени перпендикулярен предыдущему, потому что предыдущий был чистой логикой, во-первых, и выступлением Капитана Очевидность - во-вторых. А этот будет скорее проговариванием интуитивных ощущений. Впрочем, при попытке свести интуитивные ощущения к единому целому, система получилась неожиданно стройная и последовательная;

3) переход между классами, естественно, градиентный. И внутри классов тоже все не строго однородно, кто-то находится ближе к верхней границе, кто-то к нижней, кто-то вообще к какой-нибудь боковой. Это нормально.

Теперь поехали.

Классов, разумеется, вагон и маленькая тележка. Я расскажу только то разделение, которое функционально для меня. Которое влияет на мои действия. Оно родилось из довольно большой управленческой практики - и, конечно же, набитых на лбу в этой практике шишек. Не все йогурты одинаково полезны, ага. И не все люди одинаково разумны.

Начнем.

Собственно, для меня существует три класса: те, кто ниже; те, кто равны; и те, кто выше. Причем наибольшее количество шишек на лбу набито, естественно, при попытках обращаться с теми, кто ниже, как с равными.

Низший класс. Это люди с вынесенной вовне функцией контроля. Те, кто своими действиями говорят: "управляй мной, контролируй меня, наказывай меня; без этого я никто, без этого меня нет". Нет, это не о профессиях (хотя в разных профессиях процент таких людей очень разный) и тем более не о разделении на начальников и подчиненных. Это о совсем другом.

Самый яркий пример низшего класса - это какие-нибудь работяги с лопатами, которые работают только до тех пор, пока над ними нависает прораб. Стоит прорабу на секунду отвернуться - все, они сидят в тенечке, и хорошо, если просто сидят, а не бухают. Причем что характерно: прораба, который разговаривает на равных, спокойно и вежливо, они за начальника не посчитают. Только такого, который их строит, унижает, а при необходимости наказывает. (Для любителей оскорбляться: нет, я не говорю, что все работяги с лопатами - такие; я говорю, что те, кто работает вот так - относятся к низшему классу, независимо от профессии).

Хочу подчеркнуть один момент: все это - не о собственно работе, а о вынесенной вовне функции контроля. Просто в работе ее нагляднее всего видно.

Еще сюда же, к этому классу - люди, работающие в стиле заметания мусора под ковер. Те, кто уже более-менее научился делать фасад, имитировать результат для предъявления внешнему контролеру, но там, где халтуру могут не увидеть - сразу же срывается в привычное свинство. Сюда же - в мелочах подворовывающий домашний персонал; да, собственно, и все подворовывающие сотрудники, в любой области.

Все это, повторюсь - вынесенная вовне функция контроля. Люди, которые при отсутствии внешнего контроля ведут себя заметно хуже, чем при его наличии. Никто этих людей никуда плеткой не загоняет, они сами проявляют себя как нижний, подчиненный слой. Сами.

Идем дальше.

Софт-версия того же вынесенного вовне контроля - это люди, в принципе как-то научившиеся отвечать за свою личную работу, но требующие внешнего контроля на уровне государства. "Вот при Сталине был порядок!" и прочие ценители коллективного вЯличия. Эти люди выглядят безобидными, но учтите простую вещь: если допустить их к власти - они наделают большой кровавой беды, и на свои головы, и на наши. А потом будут писать из тюрьмы - "произошла чудовищная ошибка..."

(И да, механизм недопуска этих людей к управлению страной при сохранении общих демократических принципов я себе примерно представляю. Но это уже совсем отдельная тема, как-нибудь позже, если кому интересно).

Еще у этого класса есть две характерные черты: бедность и жизненная пассивность. Подчеркну, что черты характерные, а не определяющие. Это значит, что шанс их встретить в этом классе велик, но, естественно, не гарантирован. Определяющая черта одна: вынесенный вовне контроль. Необходимость в надсмотрщике.

И последнее. Как взаимодействовать с этим классом.

В идеале - никак.

Ну то есть можно, конечно, контролировать, строить, наказывать и т.д. Но это требует такого управленческого ресурса, что ну его нафиг. Проще сразу разобраться, кто перед тобой, и выпроводить из своего окружения. Кого-то мягко и вежливо, кого-то пинком и за шкирку, но выпроводить всех. Дешевле обойдется.

--------------

Уф, написал всего про один класс и сжато, но все равно получилось многобукв. Про два оставшихся, видимо, в следующих постах. Вряд ли сегодня или завтра, но посмотрим.