dark_hunter: (Default)
Вот умиляют меня люди, рассуждающее об экономике избыточного потребления.

Сидит такой Вася Пупкин в офисе, два часа в день работает, шесть часов пьет кофе. А на ужин в кулинарии супермаркета покупает равиоли по-генуэзски, сделанные из просроченной соевой колбасы.

Сто лет назад он бы восемь часов в сутки махал лопатой и на ужин мог купить краюху хлеба. А пятьсот лет назад вообще умер бы от голода, не дожив до необходимости бриться.

Но сейчас он смотрит цены на новый айфон, грустно вздыхает, и пишет в фейсбучек разгромный пост о том, как подлый производитель навязывает ему ненужные вещи. Потом смотрит на дырку в ботинке, и завершает пост пассажем, что вот раньше-то, пока не оторвались от истоков, пары лаптей хватало на целый год.

И что характерно - никто из этого шлака так и не ушел в лес, не отказался от навязанного потребления. Не поменял равиоли из просроченной колбасы на исконно-посконные шишки.
dark_hunter: (Default)
Вот в чем штука. Недостижимого действительно нет. Если положить жизнь на любую цель, она будет достигнута. Просто потому, что жизнь - это очень много. Это волна такой силы, что все сносит. Где-то мятежом, где-то постоянством, но в итоге - сносит все. Но прейскурант у этого механизма такой: одна жизнь = одна цель.

А то, что в качестве целей предлагается на всяких тренингах по успешному успеху - чаще всего не только жизни не стоит, но даже и на усилия-то не особо вдохновляет. Ну, повысить доход в три раза. Домик у озера построить. Радует? Эээээ, ну, да. Перехватывает дыхание от ужаса и восторга? Нет. Тогда давайте доход повысим в тридцать раз, а домик заменим на дворец. Точно должно перехватить.

Поэтому и результаты у этих тренингов обычно заурядные. Не то что бы совсем отсутствующие, но явно не стоящие того сектантства, в которое ради них приходится впадать. Потому что высокий механизм "все достижимо, границ нет", по сути, гоняется впустую. Мастурбация, растрата божественной силы.

К чему это я.

К тому, что если вы живете в парадигме "все достижимо", то единственный вопрос, который стоит себе задавать, звучит так: стоит ли моя цель моей жизни?

И если ваш ответ "да", то вам не придется его обдумывать или взвешивать, он прозвучит внутри раньше, чем вы закончите говорить.
dark_hunter: (Default)
Преамбула:

Так сложилось, что моя человеческая семья владеет неплохим списком недвижимости, приносящей доход.

Примерно раз в год старшее поколение приходит и говорит: это и твои деньги тоже, ты имеешь на них право. Я отвечаю: нет, не мои.

Препирательство идет по накатанному кругу и всегда заканчивается моим заверением, что да, разумеется, если понадобится, я соглашусь их брать. На этом все успокаиваются. Под "когда-нибудь" я подразумеваю "никогда".

Гордыня моя, как уже упоминалось, размером с Дейтройт.

И все же, при всей очевидной правильности, позиция "я не беру незаработанного" в моем исполнении ощущается странно. Чужеродно. Есть в ней что-то, хм, рабоче-крестьянское. Совестный деготь труда, вот это всё. Скучная благородная бедность. При том, что по самоощущению я аристократ в чистом виде, и это константа, прибитая к небосводу гвоздями. Я родился с этим ощущением, и оно никогда не сдвигалось, ни на сантиметр. Нет таких обстоятельств, которые могли бы это не то что изменить, а даже чуть-чуть поколебать.

Поэтому чужеродность позиции я осознал сразу же, много лет назад. Но так и не отказался от нее.


Фабула:

А потом так сложилось, что один человек из старшего поколения умер. И недвижимостью пришлось заниматься мне. Не для себя, для оставшихся.

И вот тут все и пошло наперекосяк. Не работало вообще ничего. В каждом деле возникали тысячи непредвиденных препятствий. То, что по расчетам должно было занимать дни - занимало месяцы. Самый эпический фейл последних десятилетий произошел тоже в этой области. Да, понятно, сказывалось и то, что я нихрена не понимал этом - здравствуй, опыт, сын рукоятки от граблей - но дело было в чем-то еще. Одной неопытности недостаточно, чтобы зафейлить все вот настолько. Как будто в каком-то механизме со скрежетом заклинило шестеренки. Да, его можно было сдвинуть исключительно силой воли, я и сдвигал - но воли это требовало столько, что выжатым лимоном начинал себя чувствовать уже с утра.

Пока, наконец, не сообразил, что надо сделать.

Я приехал, я клал ладони на стены, я говорил: теперь - ты - принадлежишь - мне.

Я чувствовал землю сквозь подошвы, я говорил: теперь - мое - королевство - здесь.

Я планировал, на что буду тратить полученный доход.

Я знакомился, давал ощутить свое присутствие. Заключал договор. И заключил.




И с тех пор все пошло как-то легче. Не само собой, но как будто в согласии. Без скрежета.


------------------


Сейчас, по итогу, думаю вот о чем: похоже, это один из тех исчезающе редких случаев, когда тщательно взращенная гордыня, мой неразменный антидот - подвела меня. Что надо быть совсем уж глупым дураком, чтобы так поступить с результатом работы нескольких поколений своих предков. Просто повернуться и заняться своими делами - "Благодарю, мне ничего не надо". Потрясающее неуважение. Такие штуки принимают молча, двумя руками и слегка склонив голову. И говорят "спасибо". Всё.

Так что, дражайшее Мрзд, можешь считать это официальным заявлением: я принимаю. И принимаю как хозяин, а не как временный хранитель. И посмотрим, куда нас это выведет.

Я все еще не готов тратить эти деньги на повседневную жизнь. Потому что до сих пор считаю, что халява ведет к деградации. Но я найду, как с ними поступить. Так, чтобы это было одновременно и выражением уважения к тем, кто все это создал, и продолжением моей собственной линии. Мы ведь любим с тобой интересные задачи, а? А эта - интересна.
dark_hunter: (Default)
Последний год я просыпался и сразу же начинал дробить свои мысли на мелкие осколки. Не позволял себе охватывать всю картину целиком. Потому что если по привычке охватывал - то впадал в панику. Список моих задач был таков, что простого перечисления хватало, чтобы выбить даже мою стрессоустойчивую психику.

Поэтому я запрещал себе думать. Только действовать. Обдумывал стратегию я раз в неделю, утром в воскресенье или понедельник. И все. Дальше - волевым усилием выключал этот блок, складывал в коробку и отправлял куда-то глубоко на антресоли. Дальше - только конкретика, чем мельче, тем лучше. Не пытаться собрать паззл. Действовать в рамках дня, в рамках часа, в рамках одной задачи. Не думать о времени, не думать о том, что будет, если не справлюсь. Важно только то, что в руках прямо сейчас.

И помогло.


-------------------

Сложный был год. И познавательный.

Это было тяжело. Это было - временами - весело. Это было, это есть, и это заканчивается.

Вперед, вперед, вверх.
dark_hunter: (Default)
Мимоходом, случайно услышанное с экрана:

- Как твои демоны? Все еще преследуют тебя?
- Скорее, я их.

Записываю просто как напоминание.

При встрече со своими демонами побегать в любом случае придется. И лучше за, чем от.
dark_hunter: (Default)
Есть такой старый анекдот. Приходит еврей к раввину:

- Ох, ребе, помогите, жизнь моя бессмысленна и невыносима, на работе начальник - зверь, дома дети носятся как сумасшедшие, жена вечно всем недовольна, да еще и теща приехала... что мне делать? Как с этим справиться?

- А ты, - говорит раввин, - повесь на стенку табличку, и напиши на ней: "так будет не всегда". И когда будет совсем плохо, смотри на нее. И тебе станет легче.

Приходит тот же еврей через пару месяцев.

- Ну как ты? - спрашивает раввин.

- Знаете, ребе, все как-то постепенно наладилось. И начальника заменили, и теща уехала, и жена сменила гнев на милость, и даже дети более вменяемые стали... так хорошо кругом, так спокойно, я так счастлив... мне так помог ваш совет, если бы не эта табличка - я бы трудные времена не пережил. Но сейчас все замечательно. Скажите, ребе, чем я могу вас отблагодарить?

- Табличку не снимай.


-----------

Так вот, к чему это я.
За последние пару лет у меня внутри отросла эта табличка. Эпических размеров. Прибитая к реальности гвоздями.

Слишком многое из того, что я считал неизменным, изменилось. Оно не стало лучше или хуже, оно просто стало настолько другим, что сравнивать бессмысленно. Это как решать, что лучше - яблоки или Италия.

Поэтому на все происходящее я смотрю сквозь огромную прозрачную надпись: так будет не всегда.

И что могу сказать по итогу. Это один из самых освобождающих способов смотреть, какие мне только встречались.
dark_hunter: (Default)
Собственно, почему на дрим.

Жж никогда не был чем-то особенным в техническом смысле. Но он был первым, и собрал сливки.

Я помню самое начало, помню еще инвайт-коды. Жж появился в русскоязычном пространстве практически одновременно с интернетом, отстав максимум на год-другой.

Я помню, как сюда переходили люди из фидо, как находили друг друга, узнавались, френдились. Вся около-литературная тусовка. Потом просто думающие люди. Не было ни одноклассников, ни вконтакте, ничего не было. Интернет был не для котиков. Интернет был для текста. И для тех, кто живет вокруг текста.

И перешедшая тогда тусовка задала уровень. На многие годы вперед. Уже гораздо позже, когда жж медленно, но уверенно скатывался в сраное говно, многие говорили: да, я бы ушел, но здесь интересные мне люди. Наверное, не было ни одного человека, который хоть раз бы это не произнес. Тусовка невольно держала друг друга.

Так вот, про дримвиз.

Нынешний переход, по сути - естественная фильтрация. Из вполне взрослой и состоявшейся жж-шной тусовки, которая сама по себе уже фильтр и уровень, на дрим переходят те, чья этика не совместима с нынешней грязью.

Фильтр фильтра, выборка из выборки. Мне нравится этот принцип. И, думаю, в течение ближайших нескольких лет на дриме может отрасти очень интересное сообщество. Более закрытое, более объединенное, прошитое внутренними связями. Более глубокое.

В общем - "в раю, конечно, климат, но зато в аду - какая компания!".

Хотя в жж и климат, честно говоря, уже давно так себе.
dark_hunter: (Default)
So good time to be alive.

Господи, как же я скучал по этому чувству.
dark_hunter: (Default)
Жизнь, в которой приходится разгребать факапы - это, все-таки, лоу-левел. Даже если факапы разгребаются изящно и с огоньком.

Упрощенно говоря, надо не экстренно латать стены крепости после попадания в них вражеского ядра. И даже не иметь стены, которые попадание выдержат.

Надо иметь такие стены, чтобы ты вообще не догадывался, что в тебя, оказывается, уже две недели стреляют.

Мне нравится этот принцип, нравится такая постановка задачи. И отдельно нравится то, что эту задачу решать проще, чем задачу просто крепких стен. Большое делать проще, чем маленькое. Маленькое дергает и растаскивает силы. Большое дышит в одном ритме с тобой.

Но, господи, как же быстро привыкаешь к покою. Как быстро привыкаешь к хорошему. Как быстро перестаешь его ценить.
dark_hunter: (Default)
Френдз. Стало любопытно: какого рода чужие записи вам наиболее интересны? Рассуждения? Лытдыбры? Всплески эмоций? Сетевые скандалы?

Мне, например, интересны в первую очередь лытдыбры. Но только осмысленные. С личным почерком. Описания прогулки с собакой и подробное перечисление каждого столба, который собака обнюхала - это скучно. А вот записи формата "гуглял с собакой, понял, что она в чем-то свободнее меня, в итоге решил все бросить и уехать в Тайланд" - да, самое то. Особенно когда такие зарисовки пишутся регулярно, т.е. есть возможность видеть развитие сюжета во времени. А вот рассуждения о природе свободы, скажем - интересны не всегда. Рассуждения без контекста, без личности и ситуации, в которой личность находится, для меня ничего не стоят. Абстракция мертва.

А вам - какие чужие записи вам интереснее всего?
dark_hunter: (Default)
Взгляд вниз. Строительная пыль на дорогих кожаных туфлях.

Я мог бы ее стереть, но не стираю. Так и иду. Мне нравится сочетание, вот именно такое, как оно есть. Оно совершенно.

Все, что я создавал за последние пятнадцать лет, и своими, и чужими руками - было исключительно цифровым. Очень разным, но цифровым. Поэтому физическое меня завораживает. Гипс, кирпич, медь. Бетонные блоки, которые я не то что поднять - даже сдвинуть не смогу. Вот это всё.

Я не делаю здесь ничего руками, но, тем не менее, все, что происходит, происходит по моей воле. Она крутит колесики. Поэтому происходящее ощущается, как продолжение усилия собственных мышц. И доставляет удовольствие.
dark_hunter: (Default)


Минималистично и стильно. Мне нравится.

На ютьюбе, кстати, первый же коммент абсолютно прекрасен: This dude look like the child of Nic Cage and fuckin' Loki or something.
dark_hunter: (Default)
Ну что. Наконец-то мы избавимся от уродливых нововведений жж-шечки последних лет.

Дримвиз - это такой теплый ламповый жж образца 2003 года, плюс-минус. Тот же функционал, тот же дизайн.

Есть в этом что-то по-своему романтичное. Как в вынужденном ужине при свечах.
dark_hunter: (Default)


Теперь здесь.

В жж будут только анонсы.

Читать и общаться - сюда.
Комментировать можно анонимно и из-под OpenID (то есть, фактически, из-под жж-шного ника).

Подзамков пока не будет. К черту подзамки.

Все меняется, все неизменно.
dark_hunter: (d)
Весь вопрос - всегда - в уровне диалога.

С кем ты сейчас говоришь. К кому обращаешься. Потому что с кем-нибудь говоришь всегда.

Любое слово, действие, мысль - чем-то вызваны и чему-то адресованы.

Можно подмести пол, потому что мамочка в детстве говорила, что так надо. И тогда ты до сих пор продолжаешь диалог с мамочкой.
Можно - потому, что все вокруг грязнули, а ты д'Артаньян. И тогда ты общаешься с грязнулями.
Можно - потому, что придут гости, и будут тебя оценивать. И тогда ты общаешься с гостями-оценщиками. Которым сам отдал право тебя судить.
Можно - потому, что придут друзья, и ты хочешь сделать им приятное. И так далее.
И, наконец, можно подмести пол для Бога. Просто потому, что любую работу, не направленную на укомфорчивание своей задницы, можно сделать для Бога - и она найдет адресата. И да, собеседник в таком случае уже совершенно другой.

Вариантов, в общем, миллион. Всегда к кому-то обращаешься. Не всегда осознаешь, к кому.

А фишка в том, что ответ всегда получаешь именно от того, к кому обратился.

И еще в том, что твой собственный уровень определяется уровнем твоих собеседников.
dark_hunter: (d)
С одной стороны, я категорически против любого эскапизма. Если уже вышел на какой-то вопрос, то на него надо отвечать. Причем отвечать с максимальной честностью и с максимальной силой. Даже если знаешь, что ответ тебе сильно не понравится. Даже если он подкосит возможность работать дальше. Потому что если в таких вещах не быть с собой максимально честным и безжалостным - то можно было и не начинать. Не важно, на сколько именно промахнешься, если все равно промахнешься.

С другой стороны, совершенно очевидно, что есть вопросы, на которые в текущем состоянии сознания правильный ответ получить невозможно. Хоть в какой узел завяжись, все равно не дотянешься. Не выросла еще та часть внутреннего пространства, которая способна этот ответ вместить. Поэтому любой ответ будет заведомо ложным. И то, что кажется честностью и безжалостностью - на проверку окажется дурацким самоуничижением, не имеющим никакого отношения к реальности. Ядом, который зачем-то добровольно ел годами.

Оно, конечно, в чем-то даже хорошо - именно так иммунитет к ядам и вырабатывается. Научишься действовать сквозь это - научишься действовать сквозь что угодно. Но все равно, это чертовски замедляет.

Получается, что есть вопросы, ответа на которые лучше вообще не иметь. Неправильный - ядовит, а правильный - руки коротки взять.

Что автоматически выводит нас на задачу: как отличить одно от другого? Те вопросы, в которых надо тащить себя за шкирку, от тех, к которым пока лучше не приближаться? Учитывая, что с текущей ступеньки они выглядят совершенно одинаково?

Как ни странно, но ответ у меня есть. Причем есть настолько давно, что я успел его забыть, вспомнить и снова забыть.

Правильный ответ - тот, который делает тебя сильнее и спокойнее.

А если этого эффекта нет, значит, в руках либо пустышка, либо яд.
dark_hunter: (d)
В принципе, эту историю надо было бы начинать так: однажды мой стриж попытался сожрать моего кота. На этом же можно было бы и закончить. Но я люблю истории в жанре "слабоумие и отвага", поэтому расскажу подробнее.

Когда-то у меня почти месяц жил птенец стрижа. (Не спрашивайте, долгая история).

Птенец стрижа - существо абсолютно замечательное, но несколько, гм, однозадачное. Все, что заходит со стороны клюва, считается едой. Если еда не проглатывается с первого раза, значит, стриж недостаточно старался.

Просто для масштаба. Крошечная пичужка, помещающаяся у меня на ладони целиком, абсолютно змеиным движением бросается и заглатывает протянутый палец до второй фаланги. И долго пытается оторвать его, возмущенно вереща и хлопая крыльями.

Инстинкт самосохранения отсутствует как класс. Стайные чувства отсутствуют как класс. Мир делится на еду и тоже еду.

Патриций Леопольд, интеллигентный восьмикилограммовый котик, ворующий гантели ради развлечения, птичкой живо заинтересовался. Пришел потрогать лапой и выяснить, это едят или с этим играют. (Я незаметно подхватил его под грудную клетку, чтобы ни прыгнуть, ни сделать слишком резкого движения он не смог, но контакту не мешал: раз уж этим двоим предстояло жить в одном доме, то лучше бы они выяснили отношения без меня).

Кот потянулся носом к стрижу.

Стриж решил: ура, еда. Большая вкусная еда.

И попытался заглотить кошачий нос так же, как мой палец.

Кот в ужасе подскочил на полметра, и, опрокинув по дороге стул, спрятался под ванной.

Еще парочки контактов ровно по тому же сценарию котику хватило, чтобы уяснить: это не едят и с этим не играют. Это обходят по широкой дуге, оно сафсэм бэщэный.

А стриж с тех пор проводил большую часть времени не в своей закрытой коробке, как положено, а либо у меня на плече, либо где-то рядом. Кот наблюдал с почтительного расстояния. А если расстояние вдруг сокращалось, на всякий случай отходил.

P.S. Старшая кошка в этой истории не участвовала, потому что стриж ее изначально не заинтересовал от слова "совсем". Для нее он скорее проходил по классу "очень странный младенец", чем "еда".

P.P.S. Кстати, стрижи умеют мурчать. Еще громче котов. Только означает это у них совсем другое.
dark_hunter: (d)
Отсутствие желаний делает человека свободным.
Желания делают человека живым.

Вот где-то в этой дихотомии все и крутится. Но работать с этим почти никто не умеет.

Я имею в виду - большинство из тех, кто собирается таким образом стать свободным, на самом деле становится мертвым.
И большинство из тех, кто говорит "мир принадлежит мне, я имею право получить все, что захочу" - на самом деле становится рабом. Потому что из "я хочу феррари" следует "для этого я должен сделать то-то и то-то".

------------------

Выход из ловушки, конечно же, есть.

И нет, дело не в каком-то там тонком балансе между желаниями и свободой. Как ни балансируй две неправильные вещи, лучше не станет. Дело в качественно другом подходе.

Свобода - это не отсутствие желаний, это внутренняя готовность принять любой финал.

И единственный вид желаний, который не превращает в раба - это желание производить. Создавать. Выдыхать. Не желание владеть и даже не желание быть. А желание создать и отпустить в мир. Что угодно, от сырников до симфоний. Не желание быть писателем, а желание рассказать историю.

А феррари к этому само приложится. Со временем. Или не приложится. Ну и черт с ним.
dark_hunter: (Default)
Парочку контролируемых простуд - и понимаешь, что холода больше не боишься. Что это приятно, когда на твоей коже сталкиваются внешний холод с внутренним огнем. Когда тело, как мощный мотор, наращивает обороты. И создает столько тепла, что оно ощущается даже не как аура, а как излучение. Кажется, что на полметра вокруг тебя должен таять снег и выкипать лед.

Ничего, конечно, не выкипает, это иллюзия. Но в плюс десять я сплю с распахнутыми настежь окнами и без отопления. И зимой буду сдвигать границу еще дальше.

* * *

Jul. 21st, 2016 12:57 am
dark_hunter: (Default)
Вот что: надо наконец выбираться из режима молчания. Реальность без текстовой подложки слишком хрупка. Когда смысловые слои не превращаются в буквы, они становятся как музыка. Ощущаются острее, но развеиваются сразу же, как только перестают звучать.

Поэтому: минимум пять постов в неделю. Любых, хоть односложных. После месяца работы - подведу итог.

Как всегда - личные посты будут под замком, общЭственно-политические - в открытом доступе. Время от времени провожу ревизию и увожу под замок политику, она слишком быстро теряет актуальность. И иногда вывожу из-под замка личное, когда оно становится прошлым.

----------

А, да, и еще, напоследок. Когда я в прошлый раз раскачивал свою способность и желание что-то говорить, я создал пост для вопросов. Спрашивать можно что угодно, я, в свою очередь, не обязан отвечать на все без исключения.
Page generated Jul. 24th, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios